Todo Mundo Se Quiere Ir al Cielo, Pero Nadie Se Quiere Morir

por Eduardo Morán C.

11 Marzo, 2018 - Para lograr el monumental caos urbano que tenemos en Zihuatanejo, fue indispensable conjugar por largo tiempo 4 factores: 1.- una autoridad permisiva (el ayuntamiento), 2.- un organismo regulador inoperante (el FIBAZI), 3.- grupos de ciudadanos capaces de organizarse (los invasores), y 4.- una sociedad indiferente acostumbrada a pasarse leyes, normas y reglamentos por el arco del triunfo.

Si uno solo de estos 4 factores no hubiera existido, es imposible que hoy sufriéramos las consecuencias del desorden urbano que tenemos, y que, en mi opinión, es un factor determinante en el deterioro de este centro turístico, de la caída del nivel económico de nuestros visitantes y, por ende, de la disminución de la calidad de vida de sus habitantes. Ante la magnitud de las invasiones y del periodo tan largo en que vienen ocurriendo me pregunto: ¿Por qué los zihuatanejenses nunca nos hemos organizamos para exigir y lograr que el FIBAZI detenga este desastre o bien, para que el inútil organismo desaparezca? Ante el resultado que tenemos, es patético que entre las decenas de “distinguidos” azuetenses que han desfilado por la dirección del FIBAZI, ninguno de ellos haya propuesto al menos un plan para evitar más invasiones. Peor resulta que muchas de ellas hayan sido promovidas precisamente por quienes debieron evitarlas. Es notable como ante la vista y complacencia de todo mundo, día a día fuimos permitiendo silentes que se le diera en la madona al otrora paraíso natural y durante un cortísimo tiempo (el que tardamos en destruirlo) exitoso destino turístico.

Otro ejemplo de nuestras capacidades es la CAPAZ, en cuya dirección y puestos de primer nivel han desfilado en el último cuarto de siglo, otra pléyade de “distinguidos” ciudadanos, lo cual me lleva a concluir que esa es la razón de sus deplorables resultados. Cómo explicar que teniendo la CAPAZ el monopolio para vender agua a decenas de miles de clientes y a miles de comercios, el organismo se encuentre en banca rota. Cada año nos dicen que se invierten cantidades millonarias en mejorar su servicio, pero cada día el suministro de agua y su reciclaje es más deficiente, curiosamente, inversamente proporcional a la riqueza que exhiben quienes pasan por sus administraciones. No recuerdo a la fecha un solo director o consejo de administración de la CAPAZ, que en su momento haya presentado un informe detallado sobre el manejo de los millones que mensualmente entran al organismo. Todo mundo exige agua, pero muy pocos pedimos cuentas, cuando quienes han pasado por ahí nos demuestran que el problema de la CAPAZ, no son las fugas de agua si no las de sus recursos económicos.

Somos una sociedad capaz de organizarnos e incluso llegar a la agresión física, con tal de llevar a los más diversos ciudadanos a la presidencia municipal, pero incapaces de hacerlo para exigirles y lograr que nos informen cuánto y en qué se gastan los miles de millones que administran. Es increíble que permanezcamos impasibles ante el escandaloso enriquecimiento que exhiben sin el menor pudor, expresidentes municipales, exdirectores, exregidores y hasta exinspectores.

Nos resulta fácil argumentar que el muladar que hoy somos, se debe básicamente a la permanente ausencia de autoridad de nuestros gobiernos o a la corrupción de éstos, olvidando por ejemplo que nuestro transporte público es terrible y que ni concesionarios ni choferes les interesa mejorar un ápice su servicio, si bien la autoridad no los sanciona y hasta se colude con ellos, eso no impide que estos ciudadanos debieran preocuparse y ocuparse de mejorar su servicio. De igual forma la invasión de vialidades y banquetas por el comercio establecido y ambulante es notable, y otra vez la autoridad lejos de sancionarla la permite mediante la dádiva correspondiente; pero al comerciante le vale auténticamente madres afectar a todo mundo con su acción y al marchante le molesta esta acción, pero le compra. El manejo que damos a nuestra basura es aterrador, pese a ello exigimos un servicio de recolección de primer mundo. Nuestra imprudencia al conducir y estacionarnos es asombrosa, pero achacamos los problemas de tránsito a que nuestros agentes son unos corruptos prepotentes e ineficientes, cuando quienes se pasan semáforos, se estacionan en doble fila, en lugares prohibidos, se meten en sentido contrario, etc., etc., somos los ciudadanos que manejamos.

Aquí le paro porque si no llenaría este periódico con ejemplos de la enorme participación y responsabilidad que tenemos los ciudadanos en nuestros problemas. Atribuimos todos nuestros males a nuestras autoridades, sin considerar que son simples ciudadanos quienes sin el menor asomo de vergüenza se pasan leyes, reglamentos y normas por el arco del triunfo. Somos una sociedad en que la mayoría tiene un total y absoluto desprecio por la ley, y como de esa sociedad surgen nuestros presidentes municipales, regidores, funcionarios municipales, directores de FIBAZI y de la CAPAZ, los líderes y presidentes de todas nuestras asociaciones, es que sin importar quién sea el ciudadano que gobierna o dirija un ente público o asociación, nuestros problemas cada día son mayores y consecuentemente cada vez estamos peor como destino turístico.

Dejemos de buscar fuera las razones sobre lo que hoy somos como destino turístico, entendamos que somos el resultado de lo que hemos hecho o dejado de hacer los ciudadanos. Urge que nos organicemos para algo más que invadir o para elegir un nuevo ayuntamiento que dejaremos gobernarnos como siempre. Requerimos conformar instituciones que nos permitan acotar el latrocinio de nuestros funcionarios, pues de otra forma, los recursos destinados a resolver nuestros problemas terminarán en sus bolsillos. Es indispensable que los ciudadanos seamos parte de las soluciones no de los problemas.

Pero como digo al principio: “Todo mundo se quiere ir al cielo, pero nadie se quiere morir”.

Es todo…

Más Merecemos

por Eduardo Morán C.

14 Noviembre 2015 - ¡Vaya lío más interesante está resultando el asunto de la lista de raya! Sin bien el secretario particular del presidente después de la descomunal embarrada que le obsequió a la Constructora El Hujal, nos dice que siempre no, que todo fue un error por realizar juicios a priori, resulta que sus aclaraciones enredan más el asunto.

Si bien el secretario despercude a la empresa ensuciada a priori; a posteriori nos deja más pior de lo que estábamos, pues nos revela que el tema(?) ya lo “están viendo las instancias correspondientes” y que además “es un tema como muchos tantos en la administración”. Señor secretario: A priori (aclaro), debemos entender que el tema es ¿De quién carajos son las listas de raya? El presidente ya dijo que del ayuntamiento no son pues obras no está haciendo el “H”, y usted nos aclara que tampoco son de quien usted a priori creyó, así que entonces: ¿De quién Chon? dijo Chico Che.

Dado lo difícil que le está resultando al ayuntamiento dar con el incorpóreo patrón de los demandantes, el secretario del preciso precisó que el tema ya lo están viendo las instancias correspondientes, sin aclarar cuál es el tema y qué instancias lo está viendo ¿La Interpol? ¿El grupo internacional de expertos que busca a los 43 de Ayotzinapa? ¿El IMSS? ¿La Paca? o ¿Los Caza Fantasmas? No conforme con enredar más la madeja, el señor secretario nos avienta una información que eriza los pelos al más tranquilo, pues de ser este “un tema como muchos tantos en la administración” entonces a priori (aclaro) uno se pregunta ¿Pues cuántas listas de raya más hay? ¿Cuántos ignotos patrones más son financiados con recursos públicos? ¿Es éste solo uno de los muchos pagos se hacen ignorando la razón de ellos? Señor Arzeta Serna: Con todo respeto pero ¡Vaya manera tiene usted de aclarar a posteriori su a priori metida de pata!

Dado que encontrar desaparecidos a todos nos consta que no es precisamente una característica que distinga a las instancias correspondientes, le recomiendo al secretario del presidente, a éste y a los regidores que les interese aclarar el asunto (si es que hay alguno), que nos permitan a los ciudadanos echarles la mano, hagan de nuestro conocimiento quienes son los trabajadores, en cuáles obras dicen que trabajaron, qué puestos tenían y cuánto ganaban, seguramente alguien habrá visto o conocerá al esquivo patrón que nadie del ayuntamiento puede localizar. Y ya que mencioné a nuestros inútiles regidores, pues están igual de escondidos que el fantasmal patrón de marras, aprovecho para exigirles que ellos también dejen de cobrar su sueldo a un patrón para el cual no trabajan, pues su nula intervención en este asunto demuestra que para los ciudadanos no lo hacen. Quizás por eso no han abierto la boca ¡Se morderían la lengua!

Ante lo turbio del asunto, conocer ahora a quienes y por qué trabajos el ayuntamiento pagó $22'883,970.22 a personal eventual el año pasado, resulta por demás importante. Cómo aceptar ahora sin sospechar algo truculento, que el rubro de reparación y mantenimiento de equipo de transporte haya pasado de $658,725.58 presupuestado en 2014 a los $4'758,721.01 que se gastaron. Dejo hasta ahí las interrogantes porque sería interminable relatar todas las que surgen ahora con el caso de la lista de raya huérfana, no sin antes pedir a la partida de espurios trabajadores que tenemos en el cabildo que nos digan ¿En qué se presupuestó gastar los casi 500 mdp que ejerce este año el ayuntamiento y cuánto y en qué realmente se han gastado? Algo que me consta que el gobierno que dice ser “El cambio que Decidí” no está dispuesto a informarme, lo cual tiene sentido ya que un solo tarugo lo solicita y como la unidad de transparencia local y el ITAIG son tan inútiles como la carabina de Ambrosio, algo tan simple como encontrar un patrón o ubicar una obra se convierten en misterios insondables.

Señores y señoras estamos viendo como nuestro ayuntamiento es demandado para que pague listas de raya que ignora a qué obra corresponden y cuál es la empresa o patrón que las realizó y seguimos en Babia. ¿Cómo carajos vamos a evitar que al municipio se lo lleve la chicana si permanecemos callados, desunidos e indiferentes ante esta más que evidente tranza entre un etéreo patrón o empresa y funcionarios municipales? Resulta por demás ridículo que en días pasados, un líder de taxistas se haya quejado de los baches que tenemos y no pregunte absolutamente nada sobre la misteriosa lista de raya. ¿Acaso no se da cuenta que los baches existen precisamente porque él no le exige al ayuntamiento que le informe con todo detalle en qué gasta cada uno de los centavos que maneja? ¡Por favor! ¿Qué no está viendo una de las cloacas por las que se fugan los recursos destinados a tapar los baches que tanto le incomodan?

En fin, es tan obvio que en este asunto hay cuche encerrado, tan evidente que las fortunas que exhiben nuestros funcionarios municipales son imposibles de adquirir solo con los sueldos que reciben, y sin embargo permanecemos callados, pegando de gritos solo cuando quedamos fuera de listas de raya como las que nos ocupa, que ningún sentido tiene que nos quejemos de lo jodidos que estamos ¡MÁS MERECEMOS!

Es Todo…

O La Bebemos o La Derramamos

por Eduardo Morán C.

11 Noviembre 2015 - Es tan irracional que un ayuntamiento pague las listas de raya de una empresa privada, que el asunto solo podía tomar el tinte grotesco que está tomando. Mientras por una parte el secretario particular del presidente menciona que ese personal laboraba para Constructora El Hujal, sin indicar quienes son, a qué obras se refieren los trabajos que se pretendían cobrar, puestos y sueldos que se devengaban, la directora de la constructora ofrece cómo prueba del infundio, que en sus nóminas no aparecen esos trabajadores, cuándo precisamente que no aparezcan es la acusación que está recibiendo la empresa.

Sea el ayuntamiento o la constructora quién está mintiendo, aclarar perfectamente este asunto acarreará beneficios a todos. Si el primero lo está haciendo solo tenemos más de lo mismo: funcionarios que actúan y deciden en función de sus intereses personales o de grupo, pero si quién miente es la empresa, entonces demostrarlo y además sancionar a los responsables establecerá un precedente tendiente a disminuir la enorme corrupción con que nuestros ayuntamientos han manejado los recursos públicos.

Ante la extraordinaria oportunidad que los trabajadores demandantes le brindaron al ayuntamiento de corregir un hecho que de ser cierto no tendría calificativo, resulta inexplicable que los regidores del PRD dejen morir solo al presidente municipal en un asunto tan importante. Cómo entender que hace unos días la regidora Jiménez Rumbo declaró que la dirección y la regiduría de obras públicas se las “dio” el presidente a Jorge Sánchez (http://www.despertardelacosta.info/news/prd-municipal-parapeto-del-alcalde-acusa-jimenez-rumbo/) y hoy que el presidente toma medidas en contra de su supuesto beneficiado, permanece como los monos Mizaru, Kikazaru e Iwazaru (no veo, no oigo, y no hablo). Lo trágico del asunto es que habiendo regidores de 5 partidos distintos en este cabildo, todos permanecen igual. ¿De quién son lacayos nuestros regidores: del presidente o de la empresa? Lo pregunto porque su silencio en está grave acusación beneficia a alguno de los dos. Señores del cabildo: quienes pagan sus sueldos son los ciudadanos, están en el ayuntamiento para servirles no para ser viles lame…ntables siervos de alguien.

Por otra parte, me resulta desalentador que los colegios de ingenieros y arquitectos de la localidad se mantengan al margen del asunto, gente estimada y valiosa cuyas acciones fueron fundamentales para cancelar el plan de desarrollo urbano promovido por el cabildo anterior, a los que su actividad les permite tener información de primera mano y a los que aclarar el asunto les permitirá no estar sujetos a los caprichos de los funcionarios o a una competencia desleal, hoy inexplicablemente permanecen indiferentes ante lo que constituye una acción sin precedentes del presidente o un infundio monumental en contra de la principal empresa de su actividad. Otra oportunidad como ésta para corregir los problemas derivados del abuso de nuestras autoridades o la corrupción no tendremos en mucho tiempo. ¡Vamos, sus opiniones y experiencias ayudarían muchísimo a esclarecer el asunto! Por favor no permanezcan indiferentes ante un evento que puede resultar trascendental para todos. Échenos y échense la mano, nada podemos perder, aclarar totalmente este asunto será benéfico para todos iniciando por ustedes.

Si bien no es la primera vez que estamos ante un evento de esta naturaleza, pues recordemos que Joaquín González presentó pruebas contundentes sobre hechos muy turbios que Campos Aburto nunca pudo aclarar, por primera vez ocasión una administración municipal acusa públicamente de corrupta a una empresa ligada con el ayuntamiento anterior, que su directora lo niegue son ganas de vernos a todos la cara de idiotas, lo que nada abona a su causa. Falta ver si lo que tenemos es una medida tendiente a aminorar el grado de cinismo y corrupción que hemos alcanzado o es solo un soplamocos público pa'que no jorobe más de la cuenta el autor del desaguisado y deje de pasarse de lanza. Ojalá el asunto se aclare.

Lo cierto es que gracias a lo que puede resultar un descaro de los demandantes de sueldo, o una inesperada, contundente y plausible reacción de don Gustavo, ahora “O la bebemos o la derramamos” pero algo bueno tenemos que sacar del embrollo. Sería imperdonable que no lo hiciéramos así.

Es Todo…

Así No

Ni un centavo gastado en mantenimiento del Paseo del Pescador durante la administración de Eric Fernández.

por Eduardo Morán C.

7 Noviembre 2015 - El nivel de impunidad que hemos alcanzado y el considerar que la corrupción es una práctica válida, cotidiana, reconocida socialmente y hasta premiada política y económicamente, es lo único que puede explicar que 50 empleados de una constructora privada hicieran pública su demanda de pago de sueldos al ayuntamiento. Si bien es de aplaudir la negativa del presidente municipal a seguir financiando con recursos públicos a una empresa privada, hay que mencionar que ninguno de nuestros flamantes, distinguidos, variopintos y conspicuos regidores ha dicho media palabra sobre el fétido asunto.

¿Por qué nuestro regidor de obras públicas no ha informado a sus electores algo sobre esta tranza? ¿Por qué nuestra regidora de hacienda no ha informado sobre el tiempo y los montos que estos individuos cobraron en la pasada administración? ¿No hay en este cabildo un solo integrante que demande y promueva un castigo para el o los responsables del evidente desvío de recursos públicos? ¿Por qué ningún regidor de oposición aclara con lujo de detalles el pestilente asunto? ¿Esta tranza es una más que dejará pasar impune la ex-diputada y nuevamente regidora Jiménez Rumbo? ¿Es dejando impune o sin aclarar debidamente este asunto como queremos salir del pozo en que estamos? ¿Hasta cuándo la tranza, el abuso, el saqueo evidente de los recursos públicos tendrá costo para quienes los cometan? Si todos estamos conscientes que esto es solo una fracción de la punta del iceberg, me resulta incomprensible la pasividad e indiferencia de los grupos organizados ante el asunto.

Parecerá que traigo algo personal contra Cristóbal Aburto, pero nada más alejado a la realidad, lo que sucede es que él fue parte del cabildo anterior y hoy está encargado de atender las solicitudes de información que presentemos los ciudadanos, por lo que es inaceptable que no tenga la gentileza de informarnos cómo y por qué pudo ocurrir una estafa como la que hoy, a pesar del cómplice silencio del pasado y presente cabildo se está ventilando. ¿Nadie sabía del hecho, ni el presidente anterior, ni el tesorero, ni el encargado de recursos humanos, ni el director de obras públicas, ni el regidor del ramo? ¡Por dios, pues qué clase de estúpidos creen nuestras autoridades que somos! Pero bueno, ante nuestra patética indolencia quizás se hayan quedado cortos.

Señores hoteleros, restauranteros, transportistas, comerciantes, empresarios, medios, ONG's y ciudadanos de a pié, sí no hacemos un frente común demandando que se aclare este asunto y otros que segura y evidentemente ocurrieron, pero sobre todo, sí no logramos que se castigue a los responsables de ellos, es imposible que no sigan ocurriendo.

¿Por qué nos resulta tan difícil entender que mientras no tenga costo la tranza, no hay forma, incentivo o razón para que dejemos de hacerlas?

Es Todo…

Unidos Lo Desgraciamos, Unidos Lo Recuperemos

Bahía de Zihuatanejo

por Miguel Morán C.

2 Noviembre 2015 - Quienes nacimos entre los 40s y 50s del siglo pasado, tenemos la enorme responsabilidad de haber ocasionado por acción u omisión, que Zihuatanejo presente el deprimente estado en que hoy se encuentra. Nadie más que nosotros convertimos lo que era un paraíso natural en el inmundo y pestilente lugar que insistimos en llamar polo de desarrollo turístico. Mire usted: a pesar de que la bahía se encuentra rebosante de mierda, lo cerros de asentamientos irregulares, excremento y basura, carencia de agua y turistas cada vez más jodidos por mencionar solo algunos de nuestros logros, insistimos en seguir por la ruta que nos ha llevado a ser un destino turístico de quinta y un pueblo donde cada vez resulta más difícil subsistir y menos atractivo vivir.

Una vez que Zihuatanejo fue dejado baja la tutela de los Azuetenses éste comenzó su declive, pues aunque nos duela reconocerlo, Ixtapa hoy está menos jodido que Zihuatanejo solo porque FONATUR sigue estando a cargo, mientras que Zihuatanejo paso a manos de los “mejores hombres y mujeres de Azueta”, los que con el mayor desparpajo e irresponsabilidad dejaron crecer los problemas al punto en que hoy se encuentran.

Pero el daño ya está hecho y en última instancia los responsables de éste somos todos, pues la cantidad y variedad de ciudadanos que han tenido oportunidad de resolver algunos de los problemas que tenemos es impresionante, sin embargo salvo algunas muy contadas excepciones, ninguno de los miles de funcionarios que han desfilado por nuestros ayuntamientos y organismos públicos puede presumirnos haber logrado algún resultado, y vaya que hemos tenido de todos colores y sabores, desde esféricos ignorantes hasta ilustradas lumbreras, desde nacidos en cuna humilde hasta quienes lo hicieron en pañales de seda, oriundos y foráneos, jóvenes y viejos, ricos y muertos de hambre, electos e impuestos, advenedizos y expertos, pero todos buscando el mismo objetivo: robar la mayor cantidad posible mientras les dura su encargo. Lo terrible del asunto es que de no ser nuestra monumental corrupción la causa del desaguisado, entonces estaríamos en presencia del pueblo con más imbéciles incompetentes de la historia humana. Como vemos cualquiera que sea la causa de nuestras desgracias estamos jodidos.

Lo paradójico de este asunto, es que cambiar la ruta que nos ha llevado a ser el muladar que somos es bastante sencillo, todo es cuestión de querer hacerlo y no se requiere un solo peso para lograrlo. Lo único que se requiere es UNIÓN, bastaría que hoteleros, transportistas, restauranteros, comerciantes, empresarios y ciudadanos, buscáramos en conjunto la soluciones que todos sabemos que de implementarse los problemas de todos disminuirían. Por ejemplo: algo tan obviamente indispensable como detener definitivamente la invasión de la poca reserva ecológica que queda, simplemente no se logra porque los interese de los directores de FIBAZI y los de nuestros funcionarios municipales prevalecen sobre los de unos desunidos ciudadanos que solo pretender llevar agua a su molino, mientras a todos nos lleva la tía de las muchachas. El quebranto económico de la CAPAZ es posible solo porque hoteleros, taxistas, restauranteros, comerciantes y ciudadanos no se unen para impedir que siga ocurriendo el saqueo obvio e impune de sus recursos, ¿O es que alguien tiene alguna duda de la forma tan deshonesta en que este organismo ha sido administrado durante años?

Dado que somos una sociedad desunida, agachona y mayoritariamente corrupta, obras como el camino a la Ropa pueden durar más de un año en construcción, o bien nuestros ayuntamientos pueden gastarse millones en obras innecesarias que solo producen utilidad a quienes las construyen, dejando de hacerse las que se requieren o dar el mantenimiento a otras que son auténticas ruinas. La remodelación de la plaza Kioto es una muestra, la calle que va de la IMA al camino a la Majahua es otra. Los cárcamos sobre la 5 de Mayo dos más. Y así nos la llevamos mientras aguas negras brotan a cada rato en pleno centro, el muelle se cae, pasamos semanas sin agua, los cruceros se van, los vuelos internacionales disminuyen, el super-turismo crece, los ambulantes aumentan y las invasiones no paran.

Todo mundo sabe que nuestros problemas tienen su origen en la descomunal corrupción con que se manejan los recursos destinados a subsanarlos. No se trata de suponer o acusar a la ligera a nuestros funcionarios, basta ver los bienes que sin ningún pudor exhiben al final de cada administración municipal. No se necesita aportar pruebas del saqueo que realizan, basta con hacer simples sumas. Por desgracia el asunto no tiene fin porque una enorme, pero en verdad enorme cantidad de ciudadanos siguen anhelando los pongan donde hay, con la certeza que muy pocos se atreverán a exigirles cuentas y si lo hacen no obtendrán ninguna, me consta que el ITAIG lo garantiza.

Unidos lo desgraciamos, unidos lo recuperaremos. La cuestión no es si es posible lograrlo, la burrada es que con la cuita al cuello, no queremos intentarlo. Las opciones son dos: Nos unimos todos para detener el deterioro de todo, o seguimos cada quien por su lado esperando turno para ver si nos ponen donde hay. Así de simple es el asunto.

Es Todo…

Allá Usted Si Se Lo Cree

LA PANTOMIMA DE LOS PROCESOS ELECTORALES

por Eduardo Morán Camarillo

8 Junio 2015 - Un año después de iniciadas las pre-pre-pre-precampañas, en la que desfilaron una interminable lista de pre-pre-pre-precandidatos, algunas decenas de millones de pesos invertidos o tirados al caño según el resultado obtenido por cada inversionista, cientos de comidas y mítines, miles de dádivas, toneladas de basura, decenas de miles de abrazos, apapachos, reuniones y adhesiones, millones de spots, notas periodísticas y cientos de espectaculares con frases de lo más mamilas, pero gracias a Dios, al fin terminó el tormentoso proceso electoral 2015.

¿Qué nos deja a los ciudadanos de a pie semejante despilfarro de tiempo, dinero y esfuerzo? En realidad nada que no hubiéramos conseguido con la centésima parte de lo hecho en la monumental farsa democrática que siguen siendo los procesos electorales, antes porque solo ganaba y gobernaba uno, y ahora porque si bien puede ganar la "cualquiera", solo lo hace para gobernar tal y como lo hacía el que siempre ganaba.

¿Que no sería más justo, democrático y sobre todo mucho menos oneroso, que todos los candidatos hubieran iniciado sus campañas el 26 de abril? Este solo hecho permitiría que el factor económico dejara de ser determinante en el resultado del proceso, lo que ocasionaría que más ciudadanos tuvieran oportunidad real de competir por la presidencia municipal, pues fue solo cuestión de recursos económicos lo que permitió a Gustavo García y a Martín Medina obtener más de 10 mil votos sobre su más "cercano" perseguidor.

¿Alguien consideró al votar que las propuestas de los aspirantes mencionados, eran 10 mil veces más viables que las de los impelados restantes? ¿García y Medina parecían 10 mil veces más honestos que sus apabullados oponentes? ¿Las camarillas de don Gustavo y don Martín parecían 10 mil veces más competentes y probos que las de los infumados remanentes? Como nada de esto fue decisivo para definir al ganador, pues poca o ninguna diferencia había entre los unos y los olímpicamente ignorados, entonces habrá que buscar en otro lado el origen del avasallamiento ocurrido y como la única diferencia diametral que hubo en las campañas fue de tiempo y recursos, de ahí que podamos concluir que las elecciones no sean otra cosa que una vil y cochina subasta.

Me parece digno de un profundo análisis la votación obtenida aquí por el Lic. Fernández Ballesteros y por Reyes Pascasio en sus pretensiones de ser diputado federal el primero y nuevamente local el segundo, solo que para eso se requiere de un muy competente siquiatra, pues con el pésimo servicio de agua que sufrimos desde el arribo al ayuntamiento de ambos personajes, la calle a la colonia Lázaro Cárdenas, que lleva más de un año en construcción, la avenida Escénica a La Ropa que desde hace 6 meses gracias a los Lic’s no es de avenida ni de ida, el ilegal contrato de las 13 mil lámparas, pero sobre todo, ante la impúdica y monumental remodelación de la casa del Lic. Fernández y la adquisición de condominio adjunto, algo imposible de lograr con un sueldo de 40 mil pesos mensuales, hacen inexplicable que don Eric haya obtenido en el municipio más de 13 mil votos y que Pascasio haya ganado el municipio (no el distrito) con 7,992 sufragios. ¡Caramba no cabe duda que tenemos mejores gobiernos que los que nos merecemos!

Pero retorno a la pantomima de los procesos electorales. Para nadie es un secreto la respetable cantidad de recursos que se requieren para sostener por 8 meses el gasto de una pre y campaña política, así que hablar de procesos electorales democráticos cuando el resultado de una elección está determinado por la fortuna que es invertida en ellos me parece por menos ridículo ¿Alguien cree que en este país se gana una elección en base a propuestas, honestidad o resultados fehacientes de los candidatos?

No digo que Gustavo García Bello y toda su planilla sean una bola de incompetentes deshonestos, pero me pregunto ¿Qué pruebas contundentes presentó a sus electores de que no son eso? Al contrario, se puede afirmar categóricamente que nuestra ex regidora, ex diputada y futura regidora Jiménez Rumbo, nos ha demostrado de manera fehaciente lo intrascendente, improductiva y cara que resultan sus gestiones. No vayamos lejos ¿Que no fue ella quien solapó el adeudo de los 180 millones que dejó ABA a la "diferente"? ¿Que no fue a ella a quien le pasó de noche y aprobó la cuenta pública con los desfalcos de don Ángel Agarre? Puede no gustarle a nuestra flamante reelecta regidora mi opinión, por lo que nada me daría más gusto que en unos meses más su labor me hiciera tragarme mi opinión.

Por último creo que vale la pena destacar, que por primera vez en la historia del municipio 5 partidos políticos estarán "representando y defendiendo" en el cabildo nuestros intereses: PRD, PRI, Humanista, Movimiento Ciudadano y Morena, sin embargo salvo su "buena voluntad" nada hay que los obligue a dejar el chantaje como moneda de cambio en el cabildo ¿Quién carambolas es Ana Celia Ayala, Benigno Núñez y Jessica Mendoza? Lo pregunto porque estos distinguidos ciudadanos en breve serán parte de nuestro H. cabildo, es decir, serán parte de los 12 únicos ciudadanos facultados legalmente para aprobar, supervisar y vigilar desde adentro la gestión que encabezará Gustavo García Bello.

Habiendo sido parte de la planilla del partido Humanista, de alguna manera soy corresponsable de que la Sra. Ana Celia Ayala De Jesús vaya a ser regidora, por lo que desde ahora le exijo a todos los futuros regidores, pero en especial a ella, que nos permita conocer con todo detalle en qué gastará la próxima administración municipal. Si bien no participé ni contribuí en la campaña de Sergio Vázquez, no por eso dejó de ser corresponsable del arribo al cabildo de doña Ana Celia.

Alternancia en el gobierno estatal y en el municipal, renovación de personajes en los congresos, campañas multimillonarias, ilegales y eternas, promesas al por mayor, pero ¿Alguien cree que solo votar sirve de algo a los ciudadanos? ¿Alguien cree que el solo hecho de cambiar a quienes nos gobernarán igual, nos puede proporcionar mejores gobiernos? Yo no lo creo, allá usted si se traga la inútil, extensa y costosísima farsa que fue el proceso electoral que padecimos por más de un año.

Es todo...

Síndico, No Palero

El tigre no cambia sus rayas.

por Eduardo Morán C.

1 Mayo 2015 - Estoy cierto (como se dice en campaña) que con la décima parte del dinero y trabajo invertido en el municipio en las pre y campañas políticas de Martín Medina, Gustavo García, Manuel Olvera, Sergio Vázquez, Armida Murillo, Ana Lilia Jiménez, Jorge Allec, Jorge Sánchez, Obdulio Solís, Fernando Leyva, Eric Fernández, J. Antonio Reyes, Pedro Quiroz, Cristóbal Aburto, Héctor Astudillo, Beatriz Mojica, Luis Walton e interminable pléyade más de prohombres y mujeres Guerrerenses bien paridos y paridas (como se dice en campaña), ya se hubiera podido hacer una efectiva y sobre todo urgente campaña de fumigación para evitar que el dengue y la chikungunya, trajera de malas y bien picoteados a los electores que en unos días más, siempre y cuando puedan sostenerse de pie, con su voto entraran sin escala al paraíso.

Entiendo que los partidos llamados chicos no tengan recursos para ello, pero los llamados grandes los tienen de sobra, pues de no ser así sería imposible que los derrocharan en espectaculares, publicaciones en medios y magnos eventos el día anterior y el siguiente al menos pensando, a todas horas y por todos lados. Resulta por demás contradictorio que quienes prometen gastar los recursos de los electores de manera eficiente, gasten una fortuna en prometer que no harán lo que están haciendo, y peor aún, que esa estrategia les funcione. Es decir, el mismo ciudadano que se dice harto y hasta indignado por el despilfarro que hacen sus gobernantes de sus recursos, no tiene empacho en votar por quienes les demuestran en vivo y a todo color que lo seguirán haciendo. Para Ripley el asunto.

Se de antemano que si se emprende una campaña de fumigación como estrategia política, serán los partidos que cuentan con más recursos y estructura los que sacarán mayor raja de lo que estoy mencionando, pues como ya sabemos en una campaña política el que tiene más dinero traga más votantes. Sin embargo, creo que si como ciudadano me la he pasado criticando a los partidos, gobernantes y candidatos, no ahora por formar parte de la planilla de Sergio Vázquez Rosas del Partido Humanista debo dejar de hacerlo. Bastante ridículo me voy a ver echando pestes cuando estoy afuera, y callando idioteces y abusos cuando pretendo entrar. Porque lo que me propongo hacer, digo, si me llego a sacar la rifa del tigre, es seguir haciendo lo que siempre he hecho como ciudadano.

Al contrario de todos los políticos que les prometen "el cambio" o "un gobierno diferente", yo prometo que ni voy a cambiar ni voy a actuar diferente, porque entiendo que me metí a competir por ser síndico de los Azuetenses, no palero del que gane.

Es todo...

Votar No Empobrece, Gobernar Es Lo Que Aniquila

"Un Gobierno Diferente"

por Eduardo Morán C.

5 Abril 2015 - Considerando la mayoría de ciudadanos que la corrupción es una práctica a la que tiene derecho un funcionario público ¿Por qué nos indigna el soez enriquecimiento que muestran quienes pueden administrar 1,500 millones de pesos en total hermetismo? Si la opulencia instantánea del funcionario público es entendida y juzgada como un hecho natural ¿A qué viene el grito en cielo por las impúdicas muestras de que esto ha ocurrido de nuevo? Mientras hacer gala de bienes y satisfactores imposibles de adquirir honestamente sean parte de los usos y costumbres nacionales, resultará por demás ridículo rasgarse las vestiduras por ver que parimos lo que engendremos.

Nadie en su sano juicio acudirá a votar el próximo 7 de Junio esperando que la futura administración no produzca una nueva camada de funcionarios millonarios. Todos lo haremos sabiendo que en tres años más, votaremos indignados por los magnates que generó gastar otros 1,500 millones de pesos sin rendir cuentas. Ante algo tan repetitivo y fehaciente ¿Qué caso tiene el demencial gasto en elegir? ¿Qué sentido tiene financiar a los candidatos para que nos prometan no saquear lo que todo mundo sabe, espera y anhela saquear? Pues al constatar los ciudadanos la facilidad, frecuencia e impunidad con que un puesto público puede llevarlos de muertos de hambre a millonarios en tres patadas, algunos no dudan en rebajarse a niveles que rayan en la indecencia; principios, lealtades o palabra empeñada se dejan de lado pues la recompensa es mucha y la memoria ciudadana bastante corta y sobradamente inútil.

Y es que muy pocos ciudadanos, por no decir ninguno, considera la clase de hampón que integrará al cabildo al votar por un candidato, cuando los señores regidores tendrán, entre otras funciones, la de evitar el saqueo que se espera y luego nos indigna. Como todo mundo sabe y acepta que los regidores sean una inútil y cara comparsa de los presidentes municipales, pocos se quejan del "trabajo" que realiza esta inferida y muchas veces comprobada banda de chantajistas, y aún somos menos quienes los responsabilizamos de los desmanes, abusos y trazas que se permiten nuestros funcionarios. Me incluyo porque si bien he demandado aclaraciones a don Eric sobre el contrato de las 13 mil lámparas LED, he omitido señalar que fueron nuestros regidores quienes por unanimidad, en la vigésima primera sesión extraordinaria de cabildo del 13 de Junio de 2014, aprobaron y autorizaron al presidente a signar ese ignoto contrato por 90 millones de pesos.

Cabe señalar que el ciudadano continúa asignando un papel secundario y más bien decorativo al rol fundamental que tiene el cabildo en los resultados de sus gobiernos, pues sigue con las telarañas del presidente municipal absolutista que todo lo puede, y por ende, es el único responsable de todo lo que ocurre en el municipio. Es por eso que los partidos no tienen empacho en proponer y los candidatos en aceptar, que tipos sin ninguna preparación, conocimientos o al menos reputación de "gente decente", formen la camarilla que aprobará asuntos tan importantes para los ciudadanos como son presupuesto de egreso, usos de suelo, bandos, reglamentos, programas de ordenamiento urbano, obras, Etc. ¿Cómo carajos le damos la facultad de modificar el uso de suelo a un médico? ¿A quién se le ocurre que un licenciado tiene los conocimientos técnicos y experiencia para analizar, evaluar, modificar y definir un presupuesto anual de obras? No dudo de las capacidades de los regidores, cuestiono que dejemos a criterio de un médico aprobar el monto y destino del gasto corriente municipal por ejemplo, o facultemos a un licenciado para analizar y determinar si los precios unitarios de una obra como el parque lineal son correctos. Y esto por referirme solo a los regidores "leidos y escribidos".

Finalmente si sabemos que la única razón por la cual nunca hay recursos suficientes para resolver nuestros problemas es la corrupción, si tanto nos indigna la opulencia que muestran hoy como antes nuestros funcionarios ¿Por qué seguimos justificándolo con estúpidas y cínicas frases como: "Con dinero baila el perro" o "A quién le dan pan que llore"? ¿No creen que ya basta de considerar la corrupción como una práctica intrínseca, aceptable y hasta recomendable en quienes administran un municipio y no mal vista en quienes están fuera de ella? Mientras todos los ciudadanos constatemos en vivo y a todo color la espectacular riqueza que se adquiere impunemente al formar parte de un gobierno municipal, será imposible tener los gobernantes y funcionarios que construyan el municipio que decimos querer heredar a nuestros hijos y nietos. 

Es pues un contrasentido esperar gobiernos honestos y eficientes, mientras permitamos manejar en total secrecía los recursos públicos, a tipos que de entrada, los consideramos o los vemos ostensiblemente deshonestos. ¿No creen que ya es hora de darnos cuenta? que ¡Votar no Empobrece, Gobernar es lo que Aniquila!

Es todo...

¿Existe Límite?

Regando la Plaza del Artista con el agua excedente 

de una pipa porque falta agua potable en el Centro

por Eduardo Morán C.

2 Febrero 2015 - Uno de los argumentos más socorridos por nuestros funcionarios es que la cosas no cambian porque los ciudadanos no denunciamos la ineficiencia, negligencia o corrupción de aquellos servidores públicos que no cumplen o hacen uso indebido de sus funciones. Ante el número y tiempo que tiene la población quejándose por la falta de agua me pregunto ¿Hasta cuándo se tomará la decisión de cambiar a los directivos de la CAPAZ?

No creo que el solo hecho de cambiar al director y su equipo corrija las deficiencias en el suministro de agua, sin embargo si ya está totalmente demostrado que los actuales directivos no pueden resolver el problema ¿Qué espera el cabildo para cambiarlos? Tiempo y recursos han tenido suficientes y las deficiencias continúan igual o peor. Al principio nos dijeron que los problemas se debían a que el 40% del agua se perdía por fugas y tomas clandestinas, además que la inexplicada contaminación de Los Pozos 2 y Faroles redujo el suministro de agua a Zihuatanejo de 114 lts/s a 68.69 lts/s. Ante estos infaustos eventos se anunció que la CAPAZ realizaría una inversión a mediano plazo de 102 millones de pesos para corregir esos problemas pues según se dijo "Cualquier esfuerzo por mejorar y modernizar a este organismo (la CAPAZ) es del más alto interés público".

Dos años después podemos ver en las páginas 20, 21, 22 y 23 del segundo informe del gobierno "Diferente", que la CAPAZ invirtió en 2014 nada menos que 224.8 mdp. Si bien 120 de ellos fueron en la planta de tratamiento de la marina, 57 mdp se destinaron al sistema de agua y su mantenimiento, lo cual significa que en un año el organismo invirtió más del 50% de los recursos que necesitaba para corregir la problemática que su director señaló. Así las cosas cómo entender que el suministro de agua no mejore y se permita a sus dirigentes continuar derrochando recursos sin resultados.

Aun suponiendo que sobre el Ingeniero Sánchez y sus colaboradores pesa una siniestra maldición, ya que cuando no es chana es juana lo que ocasiona que a cada rato nos quedemos sin agua, esta fatalidad no alcanza a explicar porque a pesar de los 120 mdp invertidos en la planta de tratamiento de la marina, el centro conserva el mismo insoportable hedor a caca que tenía. Ningún interés tengo en dejar sin chamba a los actuales directivos del organismo, pero ¡Carajo! creo que ya basta de padecer su ineficiencia. Señor presidente y regidores: ¿A qué número deben llegar las quejas de los ciudadanos para que decidan removerlos? ¿Hay límite o simplemente como ustedes cobran igual pase lo que pase, este es un problema más que a ustedes les viene guango?

Es todo...

FIBAZI con “F” de Formidable Fracaso

Cerros invadidos y zona urbana caótica en Zihuatanejo

por Eduardo Moran C.

20 Enero 2015 - Habiendo conocido de cerca el increíble negocio que es el Fideicomiso Bahía de Zihuatanejo, resulta inaceptable que el organismo tenga varios años enfrentando serios problemas económicos. Cómo entender que hoy FIBAZI no pueda ni siquiera cubrir su nómina cuando en 1989 generaba recursos propios no solo para autofinanciarse, sino para desarrollar proyectos tan ambiciosos y caros como la Marina y la segunda etapa de La Ropa, mismos que no se realizaron por la desafortunada decisión del extinto gobernador Ruiz Massieu de involucrar al gobierno del estado en ellos.

Ojalá el problema del FIBAZI fuera sólo su quebranto económico pues bastaría un director competente para resolver el problema y punto, pero desgraciadamente el asunto es que el fideicomiso tiene por lo menos 25 años de ser un organismo no sólo inoperante sino nefasto, donde sus directores entran y salen a capricho del gobernador en turno, de tal forma que sabiendo que su permanencia en el puesto nada tiene que ver con el estado de la institución y su patrimonio, todos se han enfocado en aprovechar el puesto para fortalecer sus posibilidades de llegar a la presidencia municipal, valiéndoles un soberano pito la problemática de la institución. Las razones por las que llegó y salió González Ramírez del organismo no me dejan ninguna duda al respecto y por si acaso alguien las tiene, basta ver porque llega ahora a dirigirlo el Sr. Leyva Sotelo.

Zona ecológica invadida en Zihuatanejo

Al ver el caótico crecimiento urbano que tenemos en Zihuatanejo, queda claro que a 40 años de la creación del FIBAZI éste ha sido un rotundo fracaso, basta contrastar la forma en que creció y el orden que conserva Ixtapa para entender la magnitud de la ineptitud e irresponsabilidad con que se ha manejado el fideicomiso durante años. Es triste constatar que a partir de que sus directores han sido azuetenses o avecindados su ineficacia aumentó de manera exponencial, demostrándose que no es querer a Zihuatanejo lo que requieren nuestros funcionarios, sino eficiencia, interés y sobre todo contar con un poco de madre. Cabe señalar que FONATUR siempre ha sido dirigido por ciudadanos foráneos, que si bien eso no les otorga progenitora, no tienen la tentación de proyectarse a fin de poder saquear el municipio desde la presidencia. Tristemente se puede afirmar que FIBAZI es un fracaso y Zihuatanejo está jodido urbanísticamente, gracias a que los "ilustres" personajes locales que lo han dirigido o lo utilizaron como trampolín político o simplemente ni idea tenían de la función del organismo.

Hoy el nuevo director del fideicomiso nos informa que a éste le queda poca vida. De ninguna manera es así Sr. Leyva, FIBAZI tiene años de estar sepultado en un mar de ineficiencia, décadas de ser un organismo inútil y dispendioso, que subsiste porque nuestros gobernadores requieren de organismos donde colocar amigos. Instituciones donde lo que menos importa es su utilidad y resultados. Según se indica en el acta de la quincuagésima segunda sesión ordinaria del comité técnico del organismo celebrada el 15/05/13, el fideicomiso en 2012 tenía una cartera por cobrar de 82 millones de pesos, mientras que su gasto corriente ese año fue de 20.3 millones. Es decir en solo un año el organismo se gastó en sueldos, materiales y servicios para sus empleados el 25% de todo lo que le quedaba por cobrar. Increíblemente de sus 1639 clientes 1219 estaban en cartera vencida. Imposible no destacar que ese año FIBAZI vendió 2 lotes en zona residencial, 19 en zonas populares y otros 2 en zonas excedentes(?) para incrementar en 3.8 millones de pesos sus ingresos de los siguientes 4 años, lo que significa que gastó 20 mdp para vender 3.8 mdp a plazos. Lo que raya en la esquizofrenia es que de los 13.6 mdp que el organismo debía invertir en obras en 2012 solo ejerció el 5.49%, lo que significa que el gasto de inversión total de FIBAZI durante 2012 fue de $751,680.04 mientras que su director recibió solo por concepto de sueldo $948,624.00 ¿Así o más dispendioso e inútil el fideicomiso?

Como ve Sr. Leyva el estado en que recibe el organismo no indica que le quede poca vida, éste seguirá sangrando el erario mientras nuestros gobernadores y diputados quieran mantener un desparasitante. Hace años que el fideicomiso no urbaniza, no vende y no cobra, pero cada año cuestan sus empleados no menos de 20 millones de pesos. Simplemente ahora cambia la persona a que le toca llevarse a casita uno de esos millones completito, así que no nos digan que FIBAZI es un desastre eso ya está más que sabido y comprobado, corregir el despilfarro, darle sentido y eficacia al organismo o desaparecerlo es lo que se requiere. Falta ver que se le antoja hacer al nuevo director mientras es del gusto de su padrino.

Es todo…

Un Cuento y La Realidad

por Eduardo Morán C.

14 Diciembre 2014 - El Cuento: Había una vez un arcángel divino que llevaba 200 años ciñendo de oliva las sienes de una ¡Oh Patria Querida! Hasta que un buen día dijo: "#Ya me cansé" y abandonó su inútil labor organizando una marcha celestial y pacífica con cientos de querubines, a la que se infiltraron los demonios de siempre, para exigir al preciso: "Cambia el eterno destino que en el cielo con tu dedo escribiste para México". Entonces Dios con otro dedo escribió: "Ciudadanícese el país". Fue así que México en un santiamén se convirtió en una copia del Jardín del Edén pero con estado de derecho, pues recordarán que en el original el derecho a discernir y los de Eva eran bastante limitadones. Fue pues así que los mexicanos al fin fuimos gobernados, legislados, ajusticiados y vigilados por los impolutos ciudadanos que por millones deambulaban ignotos en cada rincón del país. Y a partir de entonces vivimos felices por siempre. Colorín colorado. 

La Realidad: La realidad es que aún convirtiéndose en realidad el cuento, México seguiría igual, porque habría ocurrido lo que siempre ha ocurrido: Intentamos resolver nuestros problemas atacando sus efectos no sus causas. 

Un ejemplo de lo que digo lo tenemos en nuestra obsesión por darnos procesos electorales perfectos y el profundo desprecio por vigilar y sancionar lo que hacen nuestros elegidos, como si el problema fuera "quienes" nos gobiernan y no "cómo" lo hacen. Miren ustedes: En 2015 daremos al INE y al TEPJF 21,634 mdp, mientras que a la Secretaría de la Función Pública y al Instituto que nos da acceso a la información sobre cómo se las gastan, 2,379 mdp. Es decir: gastaremos 10 veces más en elegir que en vigilar. Obviamente después de esta sandez, andamos pegando de gritos a toro pasado por lo que hacen nuestros gobernantes, representantes, policías, fuerzas armadas, impartidores de justicia y demás flora y fauna oficial. 

Otra muestra es el hecho de que a pesar de tener siglos sufriendo las consecuencias de la corrupción e impunidad, seguimos empecinados creando o modificando leyes sabiendo que nadie las va a respetar, pues tanto sus destinatarios, quienes vigilan su cumplimiento y los que sancionan su violación, están de acuerdo en que en este cochino país todo tenga su asqueroso arreglo. No obstante que los brutales eventos de Iguala demostraron que fue la corrupción e impunidad y no la ausencia de leyes lo que los hizo posibles, en 2015 destinaremos 13,398 mdp a crear nuevas o a modificar las existentes con el sui generis resultado de proporcionar a los ciudadanos: más y mejores leyes que puedan pasarse impunemente por el arco del triunfo, y a quienes vigilan o juzgan su violación: más fuentes de ingresos. 

Quizás el más claro ejemplo de nuestra disfunción cerebral sea el gasto destinado a nuestras aulas: 305,057 mdp, pues la corrupción y buscar quedar impunes de nuestras faltas son costumbre que se adquieren en el hogar no en el aula. De poco sirve a nuestros niños y jóvenes oír en voz del maestro los beneficios que les acarreará preparase, ser honestos, íntegros y solidarios, si en casa ven que sus padres intentan conseguir todo a través de la corrupción y la impunidad. 

Mientras ciudadanos y gobernantes quieran compartir en lugar de combatir la corrupción e impunidad, seguiremos condenados al eterno destino que dedo al gatillo en el infierno estamos escribiendo. Dejemos pues de intentar paliar los efectos de nuestros problemas y ataquemos a fondo sus causas. Entendamos que toneladas de papel sanitario o escusados gigantes, no curarán la diarrea que nos cargamos. Urge un tapón, pues como le escuché al periodista Rafael Cardona: La caca ya llegó al ventilador de techo. 

Ojalá que las cloacas que se han destapado nos lleven a que la rendición de cuentas sea algo más que un anhelo, pues de lo contrario, sólo es cuestión de tiempo para que volvamos a descubrir otros basureros tan macabros como el de Cocula, Guerrero. 

Es todo…

El Masochismo Azuetense

Toma de protesta de "Un Gobierno Diferente"
(pulsa para agrandar)

por Eduardo Morán C. 

13 Diciembre 2014 - No acabo de entender por qué el rumor de que el presidente solicitará permiso para buscar la candidatura a una diputación, levantó una ola de comentarios adversos cuando a mí me parece que eso sería una bendición. 

Por lo que he leído y oído, todos los que se oponen a que el presidente decida dejar su cargo lo hacen por considerar pésimo el resultado de su gestión, pues les parece que ha incumplido sus promesas de campaña y que lo poco que ha realizado se encuentra inconcluso. Lo simpático del asunto es que quienes se oponen a que el joven presidente busque nuevos horizontes, su legítima oposición les da tintes de masoquistas pues están exigiendo que el causante de los males que señalan continúe causándolos. Otra opinión que leí al respecto, fue nada menos que emitida por quien infinidad de veces se ha colgado el título de auténtico regidor cumplidor a carta cabal, solo que sus declaraciones lo pintan de puerco, perdón, de cuerpo entero, y es que nuestro esmerado regidor argumenta que los problemas que enfrenta el municipio requiere, de darse el caso, que el sustituto no resulte más'pior. Lo malo de la sesuda reflexión del diligente regidor, es que como él no cumple con su obligación de informar cuáles, porque, de a cuánto y menos plantear una solución a los serios problemas que enfrentamos, es imposible saber que dones paranormales requiere el relevo, por lo que sus declaraciones hay que tomarlas como uno más de los ostentosos golpes de pecho que acostumbra darse públicamente el regidor. 

La verdad poco debería preocuparnos el punto que plantea el receloso regidor, porque las múltiples experiencias anteriores demuestran que por más rascuache que veamos o sea el sustituto, eso no ha marcado diferencia en los resultados de nuestros ayuntamientos. Aunque acepto que más vale malo por conocido que bueno por conocer. 

En lo personal creo que si el presidente tomara la humanitaria decisión de aliviarnos, aunque fuera solo temporalmente de su letal trabajo, como acertadamente lo califican los "masoquistas" que no quieren terminar su agonía, quizás pudiera ocurrir un milagro y ya no fuera indispensable el pulmón artificial de la federación que nos mantiene con vida, y lo más importante, podríamos vacunarnos para evitar una recaída, pues el propio presidente nos pondría en charola de plata la posibilidad de negarle la oportunidad de seguir poniendo práctica a nuestras costillas sus "diferentes" gestiones, tal y como se hizo con quien nos embutió durante tres años "El cambio que la gente quería", con la desgracia que eso nos llevó a quedar en manos de un tipo que no da color, pues haciendo honor a su apellido sus gestiones han pasado totalmente en Blanco. 

En fin, ante algo tan frecuente e intrascendente para los azuetenses como que su presidente municipal imite al capitán del "Costa Concordia", me parece un desperdicio de tiempo ocuparse y preocuparse por qué a un fulano le aumenten el sueldo, pues aparte de eso, todo va a continuar igual de mal. Tan lo creo que el tema no me dio paˈmás. 

Es todo…

El Lucrativo Negocio Que Llamamos Democracia

por Eduardo Morán C.

8 Diciembre 2014 - En los casi 50 años que tengo de vida… ciudadana, nunca había presenciado una crisis de credibilidad como la que estamos viviendo, jamás había sentido asco al ver y oír a nuestra clase política. Por ello parece increíble que bajo este contexto el PRI continúe con prácticas que son parte importante de la actual crispación. Por ahora solo cuestiono las del PRI porque falta ver lo que hacen los especialistas en "chuchineros". 

El hecho que MM haya sido el ganador del proceso del PRI, me parece que es relevante solo para él y para los derrotados, pues la desgracia de los electores nada tiene que ver con la edad, lugar de nacimiento, escolaridad, preferencia sexual, color (de tez y partido), religión, estado civil o cuán grande sea el amor por Zihua de los precandidatos, sino con permitir a los que convertimos en presidentes, gobernarnos secreta e impunemente como les dé su regalada gana, pues como siempre he pensado: lo de menos es "quien" gobierna lo que nos jode es "como" les permitimos hacerlo. 

Antes de hablar de billetes trataré de describir el "Know How", término que se utiliza para parecer experto en "business" y algunas peculiaridades que le veo al negocio: 

Si a un recipiente con agua caliente le echamos bastante tierra y le agregamos unas cuantas cucharadas de caca, es absurdo que con esos ingredientes el PRI espere obtener una cristalina y aromática taza de té. Tan lo creen, que con esa pócima pretenden amenizar las reuniones buscando la unidad necesaria para la siguiente etapa de la contienda electoral. Cómo entender que viendo la magnitud del descrédito que a pulso se han ganado los partidos políticos, el PRI organice un proceso "democrático" fuera de tiempo, sin límite de gastos, a una caída y donde todos los participantes saben que el número y clase de artimañas que se permiten, solo está limitado a la capacidad económica que tengan para cometerlas. Pero aquí no para el asunto, pues antes de subirse al ring los gladiadores juran y perjuran por lo más sagrado que tienen mediante convenios de eufemísticos nombres, que ni siquiera intentarán cruzar a media calle, manifestando solemnemente someterse a la inapelable decisión (cualquiera que sea) de quienes en esos momentos les parecen probos y sabios jueces. 

Otro dato importante que creo que debo señalar son las dos características que indispensablemente deben tener los beneméritos hombres que sin reparar en sacrificios y gastos, arrostrando la metralla serenos buscan colmar su irrefrenable y casi insana pasión por servirnos. La primera obviamente es tener suficientes recursos para financiarlo. La segunda es que sí no cuentan con ellos, estar dispuestos a vender hasta su alma al diablo para obtenerlos. 

Aunque generalmente no es necesario llegar a tales extremos, pues una promesa de chamba, servicios, suministros u obras basta y sobra para obtenerlos. Mi última observación se refiere al monumental descaro con qué todo mundo acepta la carísima farsa que son nuestros procesos electorales, para después indignarse por los resultados que otorgan los gobiernos que así elegimos. Son tantas, tan conocidas y tan evidentes las patrañas a que recurren los mejores hombres de los partidos para ganar una elección, que es difícil establecer que es más patético al término de esos procesos: escuchar a los perdedores o a los ganadores. Mientras los primeros los tachan de "inmundo marranero" de lo cual extrañamente nunca presentan pruebas teniendo a la mano miles de las marranadas propias, los segundos los califican cómo la "inmaculada concepción de la democracia" sin considerar lo puerco de algunos de los métodos que emplearon para lograr su cometido. Concluyendo: Nuestros procesos democráticos siguen pareciéndome más una carrera porcina que una justa democrática. 

Paso ahora a hablar de negocios. Me pregunto ¿Qué profundidad debe tener la crisis económica del municipio? ¿Cuánto más bajo debe ser el poder adquisitivo de nuestros turistas ¿Cuántos negocios más deben cerrar? ¿Cuántas colonias más deben carecer de agua? ¿Qué grado de contaminación debe tener la bahía? Para que los partidos, sus precandidatos, sus candidatos pero sobre todo los votantes, quiera corregir las consecuencias de haber convertido las elecciones en una subasta. Hasta cuándo entenderemos que será imposible que nuestros ayuntamientos apliquen recursos suficientes en resolver nuestros problemas, si seguimos propiciando que el primer objetivo de nuestros presidentes sea recuperar con creces la inversión realizada en comprar su investidura. Pero si además les permitimos manejar cientos de millones cada año en total obscuridad, entonces tenemos el incentivo perfecto para que las elecciones hayan dejado de ser un proceso político para convertirse en una excelente oportunidad de hacer negocios.

¿Por qué razón don Generoso Rico puede apoyar (financiar) con millones de pesos la campaña de don Honesto Pérez? ¿Por qué don Honesto Pérez puede invertir 30 o 50 millones en su campaña? Bueno la respuesta es bastante simple: Ambos lo hacen porque saben que si logran adquirir la gerencia de la empresa H. Ayuntamiento, manejará en absoluta secrecía, con total discrecionalidad y conveniencia por los menos 1,500 mdp en tres años. 

Así o más claro y productivo el negocio.

Es todo…

Las Lámparas del Ladino

Zócalo de Zihuatanejo (pulsa para agrandar)

por Eduardo Morán C.

1 Diciembre 2014  - Dado los escándalos provocados por el asunto de la licitación del tren México-Querétaro y el de la “Casa Blanca”, resultó muy oportuno que Sergio Vásquez tocara la semana pasada en su programas de radio, el asunto de las 13 mil lámparas LED que está instalando el ayuntamiento con un costo, dicen, de 7 mil pesos c/u. por lo cual los 19 mdp que costó, dicen, el histórico parque lineal adquieren calidad de simple chuchería. 

Es curioso que una obra de esta magnitud y costo haya merecido tan pocas líneas en el pasado informe del presidente, pero más que la extraña parquedad oficial, sería importante saber si el señor presidente antes de firmar el poco cacaraqueado contrato, se tomó la molestia de investigar algún antecedente de la empresa con la que lo signaría, lo pregunto porque existe un documento interesante en internet que menciona la serie de anomalías en que incurrió un municipio chileno al firmar un contrato análogo al que don Eric concretó con la empresa ECO BCG. (http://www.contraloria.cl/NewPortal2/portal2/ShowProperty/BEA%20Repository/portalCGR/Documentos/Investigaciones_especiales/BioBio/2011/INE11_08_01_INFORME_INVESTIGACI%C3%93N_ESPECIAL_IE-40-11_MUNICIPALIDAD_DE_SAN_PEDRO_DE_LA_PAZ_-_AGOSTO_2011) 

Debo señalar que en el documento no se indica que la empresa haya cometido algún delito, lo que sí destaca, son las violaciones a las leyes chilenas al haberse asignado a esa empresa un contrato también de forma directa. Es tan parecido lo que se narra ahí con lo que sucedió acá, que lo menos que podemos hacer es exigir al presidente y a los regidores que nos aclaren si en el contrato de las lámparas, no se cometieron las mismas faltas que se indican en el Informe que está en la red. Dado el antecedente de Chile, pero sobre todo porque conocemos de sobra las razone$ técnica$ que consideran nuestros funcionarios para asignar directamente una obra, no entiendo que los ciudadanos permanezcan flojitos y cooperando ante un asunto que parece un burdo intento de meternos el nombre del país andino. 

Como no quiero participar del bochornoso evento, exijo a nuestros ediles y a nuestros carísimos representantes federales y locales que me informen lo siguiente: a).- ¿Por qué no se licitó públicamente una obra de ese tamaño? Más allá si legalmente es posible ¿No le parece señor presidente que hacer de manera tan furtiva el contrato se presta a todo tipo de tranzas? b).- Señores regidores ¿Tuvieron conocimiento del contrato? c).- Si lo tuvieron ¿Por qué no lo informaron? d).- Si no lo tuvieron o estaban en babia ¿A qué se dedican? e).- Regidores Aburto y Zavala, ustedes se rasgaron las vestiduras porque ABA les heredó un pasivo de 180 mdp, ¿Por qué ahora que ustedes comprometen los de las próximas 3 administraciones parece que el ratón les comió la lengua, o es que además les llenó el bolsillo? y sobre todo ¿Por qué a la fecha ningún regidor, funcionario o representante ha dicho esta boca es mía? ¡Vaya conjunto de inútiles tenemos y mantenemos! 

Ojalá que el “Gobierno Diferente” haga el favor de aclarar hasta el último detalle de este obscuro asunto con el que, paradójicamente, se pretende alumbrar Zihuatanejo. Lo pido por favor porque veo que a las fuerza vivas del municipio, les vale auténticamente madres que nuestras autoridades manejen como les dé la gana nuestros recursos, no solo los que tenemos sí no hasta los que vamos a tener. Señores transportistas, hoteleros, restauranteros, lancheros, comerciantes, constructores, pescadores, empleados y ninis ¿Piensan que solapando esta obscuridad es cómo podremos ver una luz al final del túnel? De qué carajos sirve que “Juntos Seamos Zihuatanejo” y que la “Mayoría este en Movimiento” cuando todos “Somos como Tu” y por eso nadie exige cuentas. Es más, todavía hay quienes se atreven a decir “Zihua me Gusta”. No cabe duda que nuestra peor desgracia es merecerla. 

Si a pesar del tufo a corrupción que flota en todo el país, los Azuetenses permitimos que el asunto de las lámparas quede en la opacidad, no nos indignemos después porque en esa penumbra, algunos funcionarios encuentren la versión LED de la lámpara de Aladino. 

Es todo… 

P.D. Hay otra información en http://morenaleon.bligoo.com.mx/aspira-a-gobernador-y-ya-le-entro-con-todo-a-la-corrupcion-sera-que-sigue-el-ejemplo-de-oliva#.VHeM8fl5PIo que puede aclarar por qué tanta tiniebla en el asunto de darnos luz.