Con el Perdón de Sor Juana

por Eduardo Morán C.

2 Febrero 2016 - Si le permitieran robarse varios millones de pesos con la certeza que no tendrá ninguna consecuencia legal para usted ¿Renunciaría a esa posibilidad? Es obvio que no, así que entonces ¿Porque nos molesta y hasta nos indigna que otros lo hagan?

Si vemos exclusivamente la molestia y desacuerdo que los Azuetenses expresan ante la evidente corrupción con que se han manejado históricamente los recursos públicos, uno pensaría que en general los ciudadanos de este municipio son característicamente honestos y procuran respetar las leyes. Por desgracia los hechos demuestran que su rechazo a la corrupción solo es de dientes pa'fuera, pues cada tres años renovamos completamente el cabildo y prácticamente a todos los funcionarios municipales de primer nivel, sin que ello acarree la mínima disminución de esta práctica.

Cabe señalar que nuestros ayuntamientos siempre han sido integrados mayoritariamente por ciudadanos comunes y corrientes, pues salvo los presidentes municipales, y a veces ni éstos, son políticos de tiempo completo. En general los regidores son opacos ciudadanos sin otro mérito que el de tener el patrocinio de un jerarca del partido que los propone, y los directores simplemente surgen de los amigos y compromisos electorales del presidente municipal en turno.

Siendo enorme la cantidad y variedad de ciudadanos que han formado parte de nuestros ayuntamientos, tenemos que concluir que la descomunal corrupción con que manejan los recursos públicos nuestros ayuntamientos, es el producto de conformar nuestras administraciones municipales con el típico ciudadano Azuetense. Ahora bien, como no tenemos de otro tipo, es una verdadera estupidez esperar que por obra y gracia del espíritu santo la corrupción disminuya. Esperar que del cielo baje una pléyade de probos funcionarios que no se roben un centavo en arca abierta, es digno de idiotas. De igual forma esperar que las instituciones encargadas de vigilar y sancionar las corruptelas lo hagan, me consta que es perder el tiempo. Por lo tanto la única salida que tenemos, digo si es que queremos disminuir el problema, es exigir la rendición detallada, fehaciente y oportuna de cuentas. Por desgracia para lograrlo, es necesario que todos hagamos un frente común, lo cual me parece que no está en el interés de la mayoría.

Hace tres años la pasada administración despotricó en contra de su anterior por lo abultado de la nómina que les dejaron y por el adeudo de 180 mdp que les heredaron, aún recuerdo a los regidores Aburto y Zabala rasgarse públicamente las vestiduras por ello, para después solapar asuntos como  las listas de raya fantasmas y la compra de vehículos depreciados que hoy esta administración sacó a la palestra. El problema, como ya lo he mencionado en otras ocasiones, es que estos casos son solo la punta de iceberg ¿Qué paso con el contrato de las 13 mil lámparas LED? ¿En qué terminó el asunto de las 50 mil licencias? ¿Por qué el gasto de combustibles se duplicó de un año a otro? ¿Por qué nadie nunca informó el costo del Paseo Bicentenario o el Parque Lineal (volúmenes y precios unitarios)? ¿Por qué no sabemos que bienes inmuebles, muebles, equipo, vehículos y maquinaria entregó ABA a EFB y éste a GGB? ¿Por qué ningún ciudadano militante de alguno de los 5 partidos que integran el cabildo, exige cuentas al regidor que propuso su partido?

Si en realidad los Azuetenses queremos disminuir la corrupción, y no solo pegar de gritos cuando no somos beneficiados por ella, tenemos que empezar por aceptar que ningún gobierno en ninguna parte del mundo funciona en base a que sus funcionarios actúen espontáneamente con honestidad. Ningún ciudadano cuerdo teniendo oportunidad de enriquecerse indebida e impunemente dejará de hacerlo. Así las cosas, el grado de corrupción que se da en nuestros gobiernos federal, estatal y municipal, no está determinado por la honestidad de las personas que los integran, sí no por el grado de ocultamiento con que pueden disponer de los recursos económicos que manejan.

Si ya sabemos quiénes somos y como actuamos en un puesto de gobierno. Si hemos visto hasta la saciedad el resultado de permitir que nuestros ayuntamientos no rindan cuentas, entonces qué esperamos para exigirlas. Ésta es la única forma de evitar que cada tres años nuestros funcionarios municipales dejen de exhibir las fortunas que tanto decimos que nos indignan, pero que, como lo hemos comprobado infinidad de veces en innumerables ciudadanos comunes y corrientes, no deja ni dejará de hacerse mientras todos nos hagamos guajes con la rendición de cuentas. Simplemente esperamos turno de entrarle a la rebatinga.

“Dan vuestros funcionarios a sus libertades alas, y después de hacerlos malos los queréis hallar muy buenos. ¿Pues, para qué os espantáis de la culpa que tenéis? Queredlos cual los hacéis o hacedlos cual los buscáis”. Con el perdón de Sor Juana.

Es Todo…

Además de Bello, "Bueno"

por Eduardo Morán C.

16 Junio 2015 - Los resultados de la pasada elección me llevan a cuestionar si el hartazgo ciudadano con su clase política y partidos no es solo un mito. Lo cuestiono porque el pasado 7 de Junio 3.14 (pi) ciudadanos de cada diez que votamos en el municipio, lo hicieron para reconocer, aprobar y premiar el trabajo realizado por Eric Fernández B. al frente del gobierno "Diferente". Tan nutrido el apoyo y agradecimiento manifestado, que solo 377 votos de los 140,680 que se emitieron en este distrito, privaron al joven político de seguir "beneficiándonos" otros 3 años pero ahora desde el congreso federal.

Si suponemos que salvo quienes trabajan en el ayuntamiento todos los demás ciudadanos rechazamos lo abultado de su nómina, como entender que la tercera parte de los votantes del municipio desearan que el principal responsable de su tamaño, pasara de ganar 32 mil pesos mensuales como presidente a ganar 175 mil como diputado. La tragedia de los Azuetenses es que quien sí los va a ganar, tampoco tiene argumentos que demuestren merecerlo. Si de igual forma suponemos que absolutamente todos los ciudadanos que vivimos en Zihuatanejo, estamos inconformes con el pésimo servicio de agua que ha prestado la CAPAZ desde el inicio de esta administración, como entender que solo a 2 de cada 10 ciudadanos del municipio les haya interesado manifestar su descontento al responsable. Pero aquí no paran las contradicciones, porque los 14 mil 4 votos que recibió don Eric en el municipio, nos indica que no a todos molesta el permanente bloqueo de vialidades por las obras mal planeadas y peor supervisadas por la "Diferente", la escénica a La Ropa por ejemplo se inició días antes de la temporadas invernal, estuvo en construcción en semana santa y a días de iniciar las vacaciones escolares está hecha una desgracia y parada, o la Av. Morelos cuyo tramo de Las Salinas lleva más de un año en construcción. Pero quizás lo más absurdo de todo, es que miles de Azuetenses expresaron su aprobación para que nuestros funcionarios sigan adquiriendo riquezas impresionantes tan pronto administran los recursos del ayuntamiento. Si algo tan evidente como la "diferente" situación económica que muestra hoy don Eric no solo no se investiga sino se premia con votos ¿Qué razón tendrá don Gustavo y Cía. para no adquirir la suyas tan pronto como pueda meterle mano a las arcas municipales?

Habiendo salido muchos ciudadanos el domingo 7 con su domingo 7, quedó clara una de las razones por las que hoy somos un triste y opaco remedo del centro turístico internacional que éramos hace tan solo 8 administraciones municipales. ¡Caray! mostrando de manera impresionante el patrimonio personal del Lic. Fernández su extraordinaria capacidad para bajarse recursos, fue una desgracia que solo 377 cochinos votos nos hayan impedido a todos convertirnos en multimillonarios, pues según prometía el mago financiero de la Vicente Guerrero, el fantástico cambio que muestra su hacienda (la conocida) ahora se reflejaría en ciudadanos diferentes a los que integran la "Diferente". "Ni moro" dijo don Ahren otra vez será.

Es triste y preocupante que solo 2 de cada 10 ciudadanos del municipio, manifestaran su rechazo a la enorme corrupción e impunidad que ha permitido históricamente a muchos de nuestros gobernantes y funcionarios enriquecerse de forma extraordinaria, inexplicable y expedita en cuanto llegan a manejar recursos públicos. Cómo carajos queremos un mejor servicio de agua, si los pocos que votamos no exigimos que se nos informe a donde van a parar los recursos de la CAPAZ. ¿Cómo demonios queremos que nuestros ayuntamientos gasten mejor y no se claven la lana, si de los 93 mil 95 ciudadanos que pueden exigir cuentas al ayuntamiento, solo 2 o 3 orates nos "atrevemos" a hacerlo?Es imposible que nuestros ayuntamientos tengan recursos para atajar los problemas, si la corrupción que lo impide a la hora de gobernar se practica y a la hora de votar se agradece.

Como demostró claramente el reciente proceso electoral, la corrupción, la ineficiencia, la falta de transparencia, el abuso, el deterioro ambiental, el catastrófico estado de la infraestructura urbana y/o el deprimente nivel económico de nuestros turistas, son problemas que al 80% de los Azuetenses les tiene sin cuidado su solución, se quejan de ellos cierto, pero de ahí no pasan. Hace poco previo a los comicios, recibí un comentario de un valiente ciudadano oculto en el anonimato que permiten las redes sociales, en el sentido de que los ciudadanos no debemos de andar de "mitoteros y metiches en cosas de otros", algo que desgraciadamente una gran parte de mis conciudadanos confirmó el pasado día 7.

Con todo respeto damas y caballeros, pero así está en chino salir del pozo en que estamos metidos, no podemos ni debemos seguir esperando pasivamente como idiotas profundos, que Gustavo García por obra y gracia del espíritu santo resulte además de Bello; "Bueno".

Es todo...

Votar No Empobrece, Gobernar Es Lo Que Aniquila

"Un Gobierno Diferente"

por Eduardo Morán C.

5 Abril 2015 - Considerando la mayoría de ciudadanos que la corrupción es una práctica a la que tiene derecho un funcionario público ¿Por qué nos indigna el soez enriquecimiento que muestran quienes pueden administrar 1,500 millones de pesos en total hermetismo? Si la opulencia instantánea del funcionario público es entendida y juzgada como un hecho natural ¿A qué viene el grito en cielo por las impúdicas muestras de que esto ha ocurrido de nuevo? Mientras hacer gala de bienes y satisfactores imposibles de adquirir honestamente sean parte de los usos y costumbres nacionales, resultará por demás ridículo rasgarse las vestiduras por ver que parimos lo que engendremos.

Nadie en su sano juicio acudirá a votar el próximo 7 de Junio esperando que la futura administración no produzca una nueva camada de funcionarios millonarios. Todos lo haremos sabiendo que en tres años más, votaremos indignados por los magnates que generó gastar otros 1,500 millones de pesos sin rendir cuentas. Ante algo tan repetitivo y fehaciente ¿Qué caso tiene el demencial gasto en elegir? ¿Qué sentido tiene financiar a los candidatos para que nos prometan no saquear lo que todo mundo sabe, espera y anhela saquear? Pues al constatar los ciudadanos la facilidad, frecuencia e impunidad con que un puesto público puede llevarlos de muertos de hambre a millonarios en tres patadas, algunos no dudan en rebajarse a niveles que rayan en la indecencia; principios, lealtades o palabra empeñada se dejan de lado pues la recompensa es mucha y la memoria ciudadana bastante corta y sobradamente inútil.

Y es que muy pocos ciudadanos, por no decir ninguno, considera la clase de hampón que integrará al cabildo al votar por un candidato, cuando los señores regidores tendrán, entre otras funciones, la de evitar el saqueo que se espera y luego nos indigna. Como todo mundo sabe y acepta que los regidores sean una inútil y cara comparsa de los presidentes municipales, pocos se quejan del "trabajo" que realiza esta inferida y muchas veces comprobada banda de chantajistas, y aún somos menos quienes los responsabilizamos de los desmanes, abusos y trazas que se permiten nuestros funcionarios. Me incluyo porque si bien he demandado aclaraciones a don Eric sobre el contrato de las 13 mil lámparas LED, he omitido señalar que fueron nuestros regidores quienes por unanimidad, en la vigésima primera sesión extraordinaria de cabildo del 13 de Junio de 2014, aprobaron y autorizaron al presidente a signar ese ignoto contrato por 90 millones de pesos.

Cabe señalar que el ciudadano continúa asignando un papel secundario y más bien decorativo al rol fundamental que tiene el cabildo en los resultados de sus gobiernos, pues sigue con las telarañas del presidente municipal absolutista que todo lo puede, y por ende, es el único responsable de todo lo que ocurre en el municipio. Es por eso que los partidos no tienen empacho en proponer y los candidatos en aceptar, que tipos sin ninguna preparación, conocimientos o al menos reputación de "gente decente", formen la camarilla que aprobará asuntos tan importantes para los ciudadanos como son presupuesto de egreso, usos de suelo, bandos, reglamentos, programas de ordenamiento urbano, obras, Etc. ¿Cómo carajos le damos la facultad de modificar el uso de suelo a un médico? ¿A quién se le ocurre que un licenciado tiene los conocimientos técnicos y experiencia para analizar, evaluar, modificar y definir un presupuesto anual de obras? No dudo de las capacidades de los regidores, cuestiono que dejemos a criterio de un médico aprobar el monto y destino del gasto corriente municipal por ejemplo, o facultemos a un licenciado para analizar y determinar si los precios unitarios de una obra como el parque lineal son correctos. Y esto por referirme solo a los regidores "leidos y escribidos".

Finalmente si sabemos que la única razón por la cual nunca hay recursos suficientes para resolver nuestros problemas es la corrupción, si tanto nos indigna la opulencia que muestran hoy como antes nuestros funcionarios ¿Por qué seguimos justificándolo con estúpidas y cínicas frases como: "Con dinero baila el perro" o "A quién le dan pan que llore"? ¿No creen que ya basta de considerar la corrupción como una práctica intrínseca, aceptable y hasta recomendable en quienes administran un municipio y no mal vista en quienes están fuera de ella? Mientras todos los ciudadanos constatemos en vivo y a todo color la espectacular riqueza que se adquiere impunemente al formar parte de un gobierno municipal, será imposible tener los gobernantes y funcionarios que construyan el municipio que decimos querer heredar a nuestros hijos y nietos. 

Es pues un contrasentido esperar gobiernos honestos y eficientes, mientras permitamos manejar en total secrecía los recursos públicos, a tipos que de entrada, los consideramos o los vemos ostensiblemente deshonestos. ¿No creen que ya es hora de darnos cuenta? que ¡Votar no Empobrece, Gobernar es lo que Aniquila!

Es todo...

Cómo Morirse de Una "Bilis"

El pueblo hecho a pedazos por la omisión de deber de las autoridades municipales

por Eduardo Morán C.

22 Marzo 2015 - De acuerdo con la nómina correspondiente a la segunda quincena de abril de 2013, que es la única que he tenido oportunidad de ver, el ayuntamiento pagó en ese periodo sueldos a 1,725 personas con un importe de $7’170,968.98 (Salarios Brutos) por lo que ese mes los azuetenses pagamos sueldos a nuestros empleados municipales un total de $14’341,937.96.

De esta cantidad al presidente y su equipo de 177 colaboradores (asesores, secretario particular, secretarias, ayudantes, choferes y demás) les tocaron $1’537,897.14

Los 14 integrantes del cabildo se embuchacaron $548,704.00 a lo que hay que agregar $180,000.00 por concepto de "ayuda" que no aparecen en la nómina pero que reciben cada uno de los 12 regidores. Además de la mencionada ayuda para "la ardua y fecunda labor que realizan" tienen asignados entre asesores, asistentes, choferes y secretarias 48 personas más, que generan sueldos por $447,079.34. Así que estos impresentables señores solo en sueldo y ayudas por representar, defender y vigilar nuestros derechos e intereses se chutaron la cantidad de $1’175,783.34 ese mes.

Los 6 coordinadores que existían en esa época recibieron $109,272.64 y los 31 directores de área $664,824.38.

Esto significa que solo a 229 empleados municipales se les pagaron sueldos por $2’860,698.16 que sumando la ayuda y asesores de nuestros "productivos" regidores nos arroja la bonita cifra de $3’487,777.50, que multiplicado por 12 meses y sumándole aguinaldos y bonos, es fácil suponer que esos pocos empleados generan un gasto solo por sueldos y ayudas de unos 50 millones por año.

A esa cantidad agregue vales de gasolina, celulares, comidas y demás canonjías que oficialmente se les dispensa a estos selectos empleados, más todos aquellos que por debajo de la mesa ellos se disparan con singular alegría e impunemente a nuestras costillas (llantas y refacciones para sus autos y el de la esposa, empleadas domésticas, gastos médicos, viajes, etc.) y encontraremos ahí la única razón por la cual ningún ayuntamiento presenta cuentas detalladas a los ciudadanos sobre los gastos que ejercen.

Si estás cifras que se obtienen de conocer solo la nómina del ayuntamiento le indignan, deje de hacerlo porque si pudiéramos conocer las relativas a las obras que realizan, con toda seguridad nos moriríamos de una "bilis".

Es todo...

P.D. ¿Será que nuestros ayuntamientos tratan de evitar una pandemia de proporciones bíblicas?

Junto con Pegado

La mancha urbana de Zihuatanejo

por Eduardo Morán C.

17 Marzo 2015 - Ante la demanda de los padres de los normalistas asesinados en Iguala apoyados por la candorosa "CETEG", en el sentido de suspender las elecciones del próximo 7 de junio, vale la pena preguntarnos: ¿Qué trascendencia tendría para los azuetenses abstenerse de legitimar al próximo saqueador de los recursos municipales?

Como todos los precandidatos se sentirán ofendidos por mi cuestionamiento, en esta ocasión no voy a pedirles una disculpa si no una explicación, pues al igual que a muchos ciudadanos, me gustaría saber las causas por la cuales en este municipio se han invertido en promedio $927,748.56 en cada uno de los pasados 3,650 días, y su infraestructura, servicios, medio ambiente y capacidad económica de sus visitantes muestran un deterioro impresionante. Si algunos de los preclaros precandidatos me lo pueden explicar, será un verdadero placer ofrecerle una disculpa pública por mi exabrupto.

Es difícil de entender que en este país se haya gestado una revolución de tal violencia, que hace parecer la actual como una fiesta infantil, con el fin de poder elegir democráticamente a nuestros gobernantes y representantes. Algo que nos tomó 80 años lograr y que sólo este año nos costará 18 mil millones de pesos ejercer, todo para que a final de cuentas, nuestros gobiernos municipales continúen con las mismas pautas de don Porfirio y sus "científicos".

Es decir, a pesar del monumental costo en vidas, tiempo y recursos empleados en lograr el "sufragio efectivo", hoy resulta intrascendente para los azuetenses ejercer su inalienable derecho de elegir a sus gobernantes, pues como hemos visto en los pasados 15 años de alternancia, eso no cambia en nada la forma y fondo en que nos gobernamos. Así que entonces ¿Pa’qué tanto brinco estando el suelo tan parejo? O es que alguien piensa que con solo celebrar el próximo proceso electoral de manera por demás alabastrina, nos dará el gobierno "honesto, transparente y eficiente" que hace una década prometió Campos Aburto y de cual algunos de sus colaboradores 10 años después, dan fe de la fortuna que adquirieron en los 3 que duró su gestión.

Si ya hemos comprobado que los procesos electorales por limpios, transparentes y democráticos que sean, no influyen en la manera que nos gobiernan nuestros "elegidos", poco debería importarnos el devenir del próximo proceso electoral, pues ningún beneficio obtendremos si se realiza y ningún perjuicio adicional si se suspende. Si celebrar elecciones "democráticas" no disminuye la corrupción e ineficacia de nuestras administraciones municipales, causa principal y diría única que subyace en los numerosos y diversos problemas que tenemos ¿En qué nos afecta que elijamos o no a quien nos consta que solo resolverá a perpetuidad sus problemas económicos, los de sus familiares, amigos y socios?

Así que entonces, por lo menos a mí, me viene bastante guango si hay o no elecciones en Guerrero, pues si se celebran, los que resulten electos nada van a cambiar, y si no se celebran, los que están nada van a cambiar. Junto con pegado nos resulta este asunto pues.

Es todo...