Todo Mundo Se Quiere Ir al Cielo, Pero Nadie Se Quiere Morir

por Eduardo Morán C.

11 Marzo, 2018 - Para lograr el monumental caos urbano que tenemos en Zihuatanejo, fue indispensable conjugar por largo tiempo 4 factores: 1.- una autoridad permisiva (el ayuntamiento), 2.- un organismo regulador inoperante (el FIBAZI), 3.- grupos de ciudadanos capaces de organizarse (los invasores), y 4.- una sociedad indiferente acostumbrada a pasarse leyes, normas y reglamentos por el arco del triunfo.

Si uno solo de estos 4 factores no hubiera existido, es imposible que hoy sufriéramos las consecuencias del desorden urbano que tenemos, y que, en mi opinión, es un factor determinante en el deterioro de este centro turístico, de la caída del nivel económico de nuestros visitantes y, por ende, de la disminución de la calidad de vida de sus habitantes. Ante la magnitud de las invasiones y del periodo tan largo en que vienen ocurriendo me pregunto: ¿Por qué los zihuatanejenses nunca nos hemos organizamos para exigir y lograr que el FIBAZI detenga este desastre o bien, para que el inútil organismo desaparezca? Ante el resultado que tenemos, es patético que entre las decenas de “distinguidos” azuetenses que han desfilado por la dirección del FIBAZI, ninguno de ellos haya propuesto al menos un plan para evitar más invasiones. Peor resulta que muchas de ellas hayan sido promovidas precisamente por quienes debieron evitarlas. Es notable como ante la vista y complacencia de todo mundo, día a día fuimos permitiendo silentes que se le diera en la madona al otrora paraíso natural y durante un cortísimo tiempo (el que tardamos en destruirlo) exitoso destino turístico.

Otro ejemplo de nuestras capacidades es la CAPAZ, en cuya dirección y puestos de primer nivel han desfilado en el último cuarto de siglo, otra pléyade de “distinguidos” ciudadanos, lo cual me lleva a concluir que esa es la razón de sus deplorables resultados. Cómo explicar que teniendo la CAPAZ el monopolio para vender agua a decenas de miles de clientes y a miles de comercios, el organismo se encuentre en banca rota. Cada año nos dicen que se invierten cantidades millonarias en mejorar su servicio, pero cada día el suministro de agua y su reciclaje es más deficiente, curiosamente, inversamente proporcional a la riqueza que exhiben quienes pasan por sus administraciones. No recuerdo a la fecha un solo director o consejo de administración de la CAPAZ, que en su momento haya presentado un informe detallado sobre el manejo de los millones que mensualmente entran al organismo. Todo mundo exige agua, pero muy pocos pedimos cuentas, cuando quienes han pasado por ahí nos demuestran que el problema de la CAPAZ, no son las fugas de agua si no las de sus recursos económicos.

Somos una sociedad capaz de organizarnos e incluso llegar a la agresión física, con tal de llevar a los más diversos ciudadanos a la presidencia municipal, pero incapaces de hacerlo para exigirles y lograr que nos informen cuánto y en qué se gastan los miles de millones que administran. Es increíble que permanezcamos impasibles ante el escandaloso enriquecimiento que exhiben sin el menor pudor, expresidentes municipales, exdirectores, exregidores y hasta exinspectores.

Nos resulta fácil argumentar que el muladar que hoy somos, se debe básicamente a la permanente ausencia de autoridad de nuestros gobiernos o a la corrupción de éstos, olvidando por ejemplo que nuestro transporte público es terrible y que ni concesionarios ni choferes les interesa mejorar un ápice su servicio, si bien la autoridad no los sanciona y hasta se colude con ellos, eso no impide que estos ciudadanos debieran preocuparse y ocuparse de mejorar su servicio. De igual forma la invasión de vialidades y banquetas por el comercio establecido y ambulante es notable, y otra vez la autoridad lejos de sancionarla la permite mediante la dádiva correspondiente; pero al comerciante le vale auténticamente madres afectar a todo mundo con su acción y al marchante le molesta esta acción, pero le compra. El manejo que damos a nuestra basura es aterrador, pese a ello exigimos un servicio de recolección de primer mundo. Nuestra imprudencia al conducir y estacionarnos es asombrosa, pero achacamos los problemas de tránsito a que nuestros agentes son unos corruptos prepotentes e ineficientes, cuando quienes se pasan semáforos, se estacionan en doble fila, en lugares prohibidos, se meten en sentido contrario, etc., etc., somos los ciudadanos que manejamos.

Aquí le paro porque si no llenaría este periódico con ejemplos de la enorme participación y responsabilidad que tenemos los ciudadanos en nuestros problemas. Atribuimos todos nuestros males a nuestras autoridades, sin considerar que son simples ciudadanos quienes sin el menor asomo de vergüenza se pasan leyes, reglamentos y normas por el arco del triunfo. Somos una sociedad en que la mayoría tiene un total y absoluto desprecio por la ley, y como de esa sociedad surgen nuestros presidentes municipales, regidores, funcionarios municipales, directores de FIBAZI y de la CAPAZ, los líderes y presidentes de todas nuestras asociaciones, es que sin importar quién sea el ciudadano que gobierna o dirija un ente público o asociación, nuestros problemas cada día son mayores y consecuentemente cada vez estamos peor como destino turístico.

Dejemos de buscar fuera las razones sobre lo que hoy somos como destino turístico, entendamos que somos el resultado de lo que hemos hecho o dejado de hacer los ciudadanos. Urge que nos organicemos para algo más que invadir o para elegir un nuevo ayuntamiento que dejaremos gobernarnos como siempre. Requerimos conformar instituciones que nos permitan acotar el latrocinio de nuestros funcionarios, pues de otra forma, los recursos destinados a resolver nuestros problemas terminarán en sus bolsillos. Es indispensable que los ciudadanos seamos parte de las soluciones no de los problemas.

Pero como digo al principio: “Todo mundo se quiere ir al cielo, pero nadie se quiere morir”.

Es todo…

Unidos Lo Desgraciamos, Unidos Lo Recuperemos

Bahía de Zihuatanejo

por Miguel Morán C.

2 Noviembre 2015 - Quienes nacimos entre los 40s y 50s del siglo pasado, tenemos la enorme responsabilidad de haber ocasionado por acción u omisión, que Zihuatanejo presente el deprimente estado en que hoy se encuentra. Nadie más que nosotros convertimos lo que era un paraíso natural en el inmundo y pestilente lugar que insistimos en llamar polo de desarrollo turístico. Mire usted: a pesar de que la bahía se encuentra rebosante de mierda, lo cerros de asentamientos irregulares, excremento y basura, carencia de agua y turistas cada vez más jodidos por mencionar solo algunos de nuestros logros, insistimos en seguir por la ruta que nos ha llevado a ser un destino turístico de quinta y un pueblo donde cada vez resulta más difícil subsistir y menos atractivo vivir.

Una vez que Zihuatanejo fue dejado baja la tutela de los Azuetenses éste comenzó su declive, pues aunque nos duela reconocerlo, Ixtapa hoy está menos jodido que Zihuatanejo solo porque FONATUR sigue estando a cargo, mientras que Zihuatanejo paso a manos de los “mejores hombres y mujeres de Azueta”, los que con el mayor desparpajo e irresponsabilidad dejaron crecer los problemas al punto en que hoy se encuentran.

Pero el daño ya está hecho y en última instancia los responsables de éste somos todos, pues la cantidad y variedad de ciudadanos que han tenido oportunidad de resolver algunos de los problemas que tenemos es impresionante, sin embargo salvo algunas muy contadas excepciones, ninguno de los miles de funcionarios que han desfilado por nuestros ayuntamientos y organismos públicos puede presumirnos haber logrado algún resultado, y vaya que hemos tenido de todos colores y sabores, desde esféricos ignorantes hasta ilustradas lumbreras, desde nacidos en cuna humilde hasta quienes lo hicieron en pañales de seda, oriundos y foráneos, jóvenes y viejos, ricos y muertos de hambre, electos e impuestos, advenedizos y expertos, pero todos buscando el mismo objetivo: robar la mayor cantidad posible mientras les dura su encargo. Lo terrible del asunto es que de no ser nuestra monumental corrupción la causa del desaguisado, entonces estaríamos en presencia del pueblo con más imbéciles incompetentes de la historia humana. Como vemos cualquiera que sea la causa de nuestras desgracias estamos jodidos.

Lo paradójico de este asunto, es que cambiar la ruta que nos ha llevado a ser el muladar que somos es bastante sencillo, todo es cuestión de querer hacerlo y no se requiere un solo peso para lograrlo. Lo único que se requiere es UNIÓN, bastaría que hoteleros, transportistas, restauranteros, comerciantes, empresarios y ciudadanos, buscáramos en conjunto la soluciones que todos sabemos que de implementarse los problemas de todos disminuirían. Por ejemplo: algo tan obviamente indispensable como detener definitivamente la invasión de la poca reserva ecológica que queda, simplemente no se logra porque los interese de los directores de FIBAZI y los de nuestros funcionarios municipales prevalecen sobre los de unos desunidos ciudadanos que solo pretender llevar agua a su molino, mientras a todos nos lleva la tía de las muchachas. El quebranto económico de la CAPAZ es posible solo porque hoteleros, taxistas, restauranteros, comerciantes y ciudadanos no se unen para impedir que siga ocurriendo el saqueo obvio e impune de sus recursos, ¿O es que alguien tiene alguna duda de la forma tan deshonesta en que este organismo ha sido administrado durante años?

Dado que somos una sociedad desunida, agachona y mayoritariamente corrupta, obras como el camino a la Ropa pueden durar más de un año en construcción, o bien nuestros ayuntamientos pueden gastarse millones en obras innecesarias que solo producen utilidad a quienes las construyen, dejando de hacerse las que se requieren o dar el mantenimiento a otras que son auténticas ruinas. La remodelación de la plaza Kioto es una muestra, la calle que va de la IMA al camino a la Majahua es otra. Los cárcamos sobre la 5 de Mayo dos más. Y así nos la llevamos mientras aguas negras brotan a cada rato en pleno centro, el muelle se cae, pasamos semanas sin agua, los cruceros se van, los vuelos internacionales disminuyen, el super-turismo crece, los ambulantes aumentan y las invasiones no paran.

Todo mundo sabe que nuestros problemas tienen su origen en la descomunal corrupción con que se manejan los recursos destinados a subsanarlos. No se trata de suponer o acusar a la ligera a nuestros funcionarios, basta ver los bienes que sin ningún pudor exhiben al final de cada administración municipal. No se necesita aportar pruebas del saqueo que realizan, basta con hacer simples sumas. Por desgracia el asunto no tiene fin porque una enorme, pero en verdad enorme cantidad de ciudadanos siguen anhelando los pongan donde hay, con la certeza que muy pocos se atreverán a exigirles cuentas y si lo hacen no obtendrán ninguna, me consta que el ITAIG lo garantiza.

Unidos lo desgraciamos, unidos lo recuperaremos. La cuestión no es si es posible lograrlo, la burrada es que con la cuita al cuello, no queremos intentarlo. Las opciones son dos: Nos unimos todos para detener el deterioro de todo, o seguimos cada quien por su lado esperando turno para ver si nos ponen donde hay. Así de simple es el asunto.

Es Todo…

Zihuatanejo: Levántate, Desaparece FIBAZI y Anda

Invasión avalada por las autoridades como decenas más

por Eduardo Morán C.

20 Mayo 2015 - "En la historia del deterioro ambiental de Zihuatanejo, nunca tantos le debieron tanto a la irresponsabilidad de tan pocos". Esto quizás hubiera dicho Winston Churchill de haber conocido el alcance de las modificaciones al Plan Director de Desarrollo Urbano de Zihuatanejo-Ixtapa, promovidas por el ex-director de FIBAZI en contubernio con el secretario del ayuntamiento con licencia, mismas que fueron aprobadas primero por los desequilibrados integrantes del cabildo y después por los que tenemos en el congreso estatal, pasándose por el arco del triunfo las opiniones y acuerdos con los colegios de arquitectos e ingenieros locales.

Resulta increíble que un grupo de solo 15 personas puedan sellar el destino de las 110 mil que habitamos el municipio, pero más increíble resultará que permanezcamos indiferentes ante la decisión de 15 neófitos de ampliar el área urbanizable del FIBAZI, sin más lógica y utilidad que la de justificar la existencia del nefasto organismo.

Hay que ser de verdad muy irresponsable o de plano muy bruto, para no darse cuenta que ampliar el área urbanizable de FIBAZI sin haber introducido los servicios a las zonas que ya vendió, es cancelar toda posibilidad de invertir en mantener, recuperar y crear la infraestructura y entorno que nos llevaron a ser atractivos al turismo de alto poder adquisitivo. Es inexplicable que habiendo mencionado el ex-director del fideicomiso que era necesario invertir 800 millones de pesos para urbanizar los terrenos que ya vendió, él mismo se ocupara de proponer más zonas donde el organismo pudiera aumentar su déficit. Entiendo que Leyva Sotelo buscara justificar mediante cualquier disparate los 70 mil pesos mensuales que recibía de sueldo, pero lo que no tiene madre, es que nuestro cabildo aprobara la creación de más zonas donde los futuros ayuntamientos tendrán a güe_rza que introducir los servicios que el sui-generis fraccionador no introduce. Aunque no debería extrañarnos el valemadrismo de nuestro cabildo, pues hay que recordar que ya comprometieron recursos (90 mdp) de las próximas 3 administraciones con el ilegal contratito de las 13 mil lámparas LED.

Si en los pasados 25 años FIBAZI no ha sido capaz de generar recursos para urbanizar lo que vende, es propio de orangutanes, y no muy aptos, esperar que al vender más lotes sin servicio los vaya a generar. Si en Diciembre del 2012 el valor total de la cartera del inoperante organismo era solo de 82.2 mdp ¿De dónde carajos esperan nuestros regidores, que saque los 720 mdp que ya le faltan para dotar de servicios a su clientela actual? Como deberían de saber nuestros ediles, serán los ayuntamientos futuros los que tendrán que urbanizar las nuevas áreas en le autorizaron vender a FIBAZI, por lo tanto, es inexplicable la irresponsable idiotez de hacer ellos mismos más grande el pozo que tienen que tapar los próximos ayuntamientos. Solo un grupo de retrasados mentales pude autorizar la creación de más áreas donde el fideicomiso venda y el ayuntamiento urbanice.

Si de los 1,500 mdp que manejan nuestros ayuntamientos más de la mitad los utiliza en gasto corriente, y todas las obras que realizan tienen un buen sobrecosto por corrupción, creo que de no modificarse el plan con maña autorizado, tendremos que esperar otros 25 años para tener opción de invertir en otra cosa que no sea urbanizar lo que vende FIBAZI. Digo, siempre y cuando no medien más decisiones tan irresponsables como la que tomó ahora nuestro espeluznante cabildo. ¿Alguien de ellos sabrá que era la cota 70? ¿Alguien tendrá un vaga idea de cuál era el límite de crecimiento urbano, que se marcaba en el proyecto inicial de este centro de población? No me extraña que ninguna de ellos supiera de que hablo, pues este "inquieto" cabildo ya autorizó tres "adecuaciones" al Plan Director de Desarrollo Urbano la primera el 03/12/12, la segunda el 31/07/14 y la tercera fue la que dio origen al fatal plan que ahora tenemos. Algo que por cierto ningún sentido tiene, pues de haberse respetado el primero de las decenas que se han aprobado, no tendríamos el desmadre urbano que hoy tenemos.

Ante el evidente problema urbano que hemos creado y las cifras tan alarmantes que se necesitan para medio componerlo, pero sobre todo, ante el hecho de que entre más lotes vende FIBAZI más se incrementará la contaminación de la bahía y aunque parezca imposible, el pésimo servicio de agua que tenemos, es indispensable que los ciudadanos presionemos para exigir la derogación del criminal Plan Director de Desarrollo Urbano que nuestro congreso aprobó sin tener la menor idea de sus consecuencias. Pero además, no podemos seguir dándonos el lujo de mantener un fideicomiso que en 2012 vendió 21 lotes que incrementaron su cartera en 3.8 mdp gastando ese año 20.3 mdp para lograrlo, y de ellos solo 700 mil pesos se destinaron a crear infraestructura, cuando solo su director cobró de sueldos en el mismo periodo 900 mil pesos.

Una cosa debemos tener perfectamente clara, mientras la prioridad de los gobiernos municipales sea la introducción de servicios a los lotes que vende FIBAZI, jamás tendremos posibilidades de que puedan invertir en el mantenimiento y la creación de obras destinadas a recuperar los turistas e inversionistas que perdimos, precisamente, por el desmadre ocasionado por FIBAZI. Agregue usted a la tragedia que nuestras autoridades permiten a particulares y a ejidatarios fraccionar y vender terrenos en donde se les ocurre, aun con la desfachatez de aclarar que los lotes se venden sin servicios (http://www.tierrasmexicanas.com/#!desarrollos/c7tk) los cuales obviamente tendrá que introducirlos los ayuntamientos y tenemos el peor de los mundos: fraccionadores patito y tranzas, autoridades coludidas y cabildos irresponsables. ¡Caramba! mejores circunstancias para acabar con el destino turístico son imposibles de conjuntar. Aunque no debería estar tan seguro, pues en eso de integrar cabildos y equipos de gobierno nos pintamos solos.

Azuetenses es necesario unirnos para lograr derogar el criminal decreto que promovieron 15 asesinos a sueldo que tenemos en casa y traer de entre los muertos al destino turístico Ixtapa-Zihuatanejo. Como quien dice "Zihuatanejo: Levántate, Desaparece FIBAZI y Anda".

Es todo...

P.D. Un botón de muestra sobre la utilidad que reporta a los Azuetenses los recursos empleados por FIBAZI: El trascendente(?) trabajo realizado por González Ramírez en los 29 meses al frente de fideicomiso costo nada más en sueldos, prestaciones y liquidación 2.5 millones de pesos. La corta y patética de Leyva Sotelo no menos de medio millón y la breve que tendrá Lobato Mena costará otro tanto ¿Cuantos directores más tendremos que liquidar? Pues al paso que vamos, es solo cuestión de tiempo convertir todo el polígono de FIBAZI en zona urbana.

FIBAZI con “F” de Formidable Fracaso

Cerros invadidos y zona urbana caótica en Zihuatanejo

por Eduardo Moran C.

20 Enero 2015 - Habiendo conocido de cerca el increíble negocio que es el Fideicomiso Bahía de Zihuatanejo, resulta inaceptable que el organismo tenga varios años enfrentando serios problemas económicos. Cómo entender que hoy FIBAZI no pueda ni siquiera cubrir su nómina cuando en 1989 generaba recursos propios no solo para autofinanciarse, sino para desarrollar proyectos tan ambiciosos y caros como la Marina y la segunda etapa de La Ropa, mismos que no se realizaron por la desafortunada decisión del extinto gobernador Ruiz Massieu de involucrar al gobierno del estado en ellos.

Ojalá el problema del FIBAZI fuera sólo su quebranto económico pues bastaría un director competente para resolver el problema y punto, pero desgraciadamente el asunto es que el fideicomiso tiene por lo menos 25 años de ser un organismo no sólo inoperante sino nefasto, donde sus directores entran y salen a capricho del gobernador en turno, de tal forma que sabiendo que su permanencia en el puesto nada tiene que ver con el estado de la institución y su patrimonio, todos se han enfocado en aprovechar el puesto para fortalecer sus posibilidades de llegar a la presidencia municipal, valiéndoles un soberano pito la problemática de la institución. Las razones por las que llegó y salió González Ramírez del organismo no me dejan ninguna duda al respecto y por si acaso alguien las tiene, basta ver porque llega ahora a dirigirlo el Sr. Leyva Sotelo.

Zona ecológica invadida en Zihuatanejo

Al ver el caótico crecimiento urbano que tenemos en Zihuatanejo, queda claro que a 40 años de la creación del FIBAZI éste ha sido un rotundo fracaso, basta contrastar la forma en que creció y el orden que conserva Ixtapa para entender la magnitud de la ineptitud e irresponsabilidad con que se ha manejado el fideicomiso durante años. Es triste constatar que a partir de que sus directores han sido azuetenses o avecindados su ineficacia aumentó de manera exponencial, demostrándose que no es querer a Zihuatanejo lo que requieren nuestros funcionarios, sino eficiencia, interés y sobre todo contar con un poco de madre. Cabe señalar que FONATUR siempre ha sido dirigido por ciudadanos foráneos, que si bien eso no les otorga progenitora, no tienen la tentación de proyectarse a fin de poder saquear el municipio desde la presidencia. Tristemente se puede afirmar que FIBAZI es un fracaso y Zihuatanejo está jodido urbanísticamente, gracias a que los "ilustres" personajes locales que lo han dirigido o lo utilizaron como trampolín político o simplemente ni idea tenían de la función del organismo.

Hoy el nuevo director del fideicomiso nos informa que a éste le queda poca vida. De ninguna manera es así Sr. Leyva, FIBAZI tiene años de estar sepultado en un mar de ineficiencia, décadas de ser un organismo inútil y dispendioso, que subsiste porque nuestros gobernadores requieren de organismos donde colocar amigos. Instituciones donde lo que menos importa es su utilidad y resultados. Según se indica en el acta de la quincuagésima segunda sesión ordinaria del comité técnico del organismo celebrada el 15/05/13, el fideicomiso en 2012 tenía una cartera por cobrar de 82 millones de pesos, mientras que su gasto corriente ese año fue de 20.3 millones. Es decir en solo un año el organismo se gastó en sueldos, materiales y servicios para sus empleados el 25% de todo lo que le quedaba por cobrar. Increíblemente de sus 1639 clientes 1219 estaban en cartera vencida. Imposible no destacar que ese año FIBAZI vendió 2 lotes en zona residencial, 19 en zonas populares y otros 2 en zonas excedentes(?) para incrementar en 3.8 millones de pesos sus ingresos de los siguientes 4 años, lo que significa que gastó 20 mdp para vender 3.8 mdp a plazos. Lo que raya en la esquizofrenia es que de los 13.6 mdp que el organismo debía invertir en obras en 2012 solo ejerció el 5.49%, lo que significa que el gasto de inversión total de FIBAZI durante 2012 fue de $751,680.04 mientras que su director recibió solo por concepto de sueldo $948,624.00 ¿Así o más dispendioso e inútil el fideicomiso?

Como ve Sr. Leyva el estado en que recibe el organismo no indica que le quede poca vida, éste seguirá sangrando el erario mientras nuestros gobernadores y diputados quieran mantener un desparasitante. Hace años que el fideicomiso no urbaniza, no vende y no cobra, pero cada año cuestan sus empleados no menos de 20 millones de pesos. Simplemente ahora cambia la persona a que le toca llevarse a casita uno de esos millones completito, así que no nos digan que FIBAZI es un desastre eso ya está más que sabido y comprobado, corregir el despilfarro, darle sentido y eficacia al organismo o desaparecerlo es lo que se requiere. Falta ver que se le antoja hacer al nuevo director mientras es del gusto de su padrino.

Es todo…

Pensando en Zihuatanejo-Ixtapa con Amor, Honestidad y Transparencia

Eduardo Morán
29 abril 2014

Esto estoy pensando:

Ante el patético destino turístico en que nos hemos convertido, lo que está provocando que innumerables negocios cierren y que muchas inversiones se vayan a otros lares, me parece urgente tomar medidas que detengan la caída libre en que estamos inmersos desde hace varios años. De no corregirse el rumbo, en breve el presidente municipal puede iniciar su informe de gobierno diciéndonos que nos tiene 2 noticias: una mala y otra buena, la buena es que tragaremos caca, y la mala es que no alcanzará pa'todos. Si bien no existe una fórmula mágica e instantánea que reactive la economía del municipio, me parece que hay 3 elementos indispensable para lograrlo, el primero es que nuestros gobiernos gasten mejor, el segundo es que los gasten en lo que deben y por último, que ponga orden en rubros que afectan de manera determinante la principal actividad económica del municipio.

Lograr que nuestros ayuntamientos gasten mejor es fácil y barato, bastaría con que las administraciones municipales rindieran cuentas claras y detalladas de cuánto y en qué gastan. Esta simple medida que a muchos ciudadanos les parece intrascendente y a los gobernantes un sacrilegio, es la forma más efectiva que existe para disminuir el despilfarro y corrupción que durante años a privado en el manejo los recursos públicos. Lo triste del asunto es que a pesar que el actual presidente municipal comparte la idea (Plan de Gobierno 2012-2015), ahora que debe y puede poner en práctica simplemente no le da la gana hacerlo. Si vemos el susodicho plan leeremos entre otras cosas lo siguiente:

“LAS METAS DE TRANSPARENCIA Y RENDICIÓN DE CUENTAS SON: 

Meta específica 3: Publicar la cuenta pública cuatrimestral que se entrega al congreso. 
Meta específica 4: Informar vía página de Internet, todo sobre la obra pública efectuada con ingresos propios y con ingresos Estatales y Federales. 
Meta específica 6: Crear el Comité de vigilancia de la Obra Pública y adquisiciones, conformado por representantes de la sociedad civil.”

¿Por qué sabiendo los beneficios que traería a los ciudadanos rendir cuentas, esta administración al igual que todas las anteriores no lo hace? Bueno la respuesta es más que obvia: Porque ocultarlo es lo que permite las tranzas y desvíos que a su vez permiten a innumerables funcionarios municipales hacerse millonarios en sus 3 años de gestión. No busquemos más explicaciones pues ninguna otra razón existe, lo único que impide informar a éste y a todos los ayuntamientos anteriores en qué y cuánto gastan, es la deshonestidad de quienes ejercen el gasto público. Así de simple es el asunto, mientras nuestros funcionarios puedan pasar impunemente de la pobreza extrema a millonarios, jamás nuestros ayuntamientos rendirán cuentas.

Quedando claro por qué los ayuntamientos ocultan todo lo referente al gasto público, resulta de un cinismo monumental que miembros del actual cabildo al inicio de su gestión, se hayan rasgado las vestiduras porque sus antecesores actuaron exactamente como ahora ellos actúan. Es decir “Hágase la voluntad de dios en los bueyes de mi compadre”.

Siendo que el monto y destino del gasto público sería muy distintos, si quienes lo administran supieran que su ejercicio sería sometido al escrutinio público, entonces rendir cuentas claras y detalladas se convierte en un mecanismo indispensable para que nuestros recursos se administren mejor. Si a todos nos consta que sujetar el gasto público solo a la “honestidad” de los funcionarios que lo ejercen es precisamente el problema, entonces DHPT (Dejemos de Hacernos Pendejos Todos). Nadie en su sano juicio dejará de utilizar los recursos públicos en su beneficio, mientras quede oculto en qué se gastan. Es una notable estupidez esperar que los funcionarios no hagan uso indebido de ello, cuando robárselos los hace pasar instantánea e impunemente de muertos de hambre a millonario.

Esta nefasta práctica ha llegado a tal extremo que el actual cabildo reservó información pública de oficio, es decir aquella que la ley obliga a los ayuntamientos a tenerla disponible a cualquier ciudadano sin necesidad de que la solicite, con el indignante argumento de que quiere “evitar proporcionar datos inexactos o incompletos a la población respecto de ingresos o egresos que aún no queden firmes” ¿Pues qué clase de idiotas creen que somos los ciudadanos? En qué quedamos señor presidente, hoy su gobierno reservó información que usted específicamente se comprometió a publicar: “La cuenta pública cuatrimestral que se entrega al congreso” (Pág. 42, Plan de Gobierno 2012-2015). Según sus palabras el gobierno diferente iba a: “Informar vía página de Internet, todo sobre la obra pública efectuada con ingresos propios y con ingresos Estatales y Federales.”. Don Eric no quiero saber “todo” sobre la obra pública, me conformo con saber los volúmenes de obra y los precios unitarios de la remodelación de la Plaza Kioto, las pavimentaciones y el Parque Lineal. Y ya entrado en gastos le pregunto: ¿Qué paso con el Comité de vigilancia de la Obra Pública y adquisiciones que menciona su plan? Si algún día se conforma me apunto, y si acaso existe, ¿Cómo puedo integrarme? Le anticipo que no quiero oro ni quiero plata, yo lo quiero es romper la rapiña (ta).

Concluyo: Ocultar en que y cuánto gastan nuestros ayuntamientos es lo que permite las nóminas obesas repletas de aviadores y recomendados, cantaleta inicial de esta administración, pero que hoy cuando ya integró a los suyos y les dispensa clandestinamente jugosos bonos, compensaciones y sobresueldos mantiene el mismo hermetismo que tanto los ofendía. No informar detalladamente en que se gasta, es lo que ocasiona que con nuestros recursos se paguen bienes y servicios de uso personal a infinidad de funcionarios, que de otra forma tendrían que pagar ellos, baste decir que hasta empleadas domésticas llegan a formar parte de la nómina del H., no se diga gasolinas para el carro de la esposa, llantas, mano de obra y materiales de construcciones propias, francachelas, etc. etc. Es solamente ocultando los volúmenes y precios unitarios de las obras, que sus costos y calidad pueden alcanzar niveles impúdicos.

Por razones de espacio solo menciono parte del despilfarro, irresponsabilidad y corrupción que no rendir cuentas permite a nuestras autoridades, de ahí que el asunto sea una asignatura esencial para que el gasto público nos ayude a salir del hoyo, en lugar de hacerlo cada día más profundo.

El segundo paso que creo que deberíamos dar, es que si todos sabemos que la economía del municipio depende del turismo, es incompresible que los pocos recursos que dejan quienes los administran, no se destinen principalmente a fortalecer la actividad. Nada tengo en contra del “Parque Lineal”, pero no puedo imaginarme a un indeciso turista Canadiense o Norteamericano resolviendo venir a Ixtapa-Zihuatanejo, porque ahora podrá caminar en un flamante parque lineal. De igual forma, me parece ridículo que un extranjero elija venir a Zihuatanejo para extasiarse contemplando la remodelada Plaza Kioto. Qué bueno que el gobierno diferente realizó estas obras, pero ¡Carajo! si el meollo del problema que tenemos es que Ixtapa-Zihuatanejo perdió el atractivo que tenía para el turista de alto poder adquisitivo, enfoquemos pues nuestros esfuerzos y escasos recursos en recuperar lo que los hacía venir. Entienda don Eric que gastar en obras en función del beneficio que obtienen quienes las construyen, administran y supervisan, es precisamente lo que por décadas, ha impedido invertir en aquellas que se requerían para que el turista de alto poder adquisitivo no se alejara de Ixtapa-Zihuatanejo.

No soy experto en el tema, pero creo que el turista extranjero y nacional de billetes, venía a Zihuatanejo a disfrutar de su bahía, de su entorno, de su imagen rústica si se quiere pero mucho más limpia, un pueblo que no olía a mierda por todos lados, con calles de adocreto sí, pero sin gruesas capas apestosas de líquidos exiliados por doquier, un destino caro pero al que el extranjero venía, gastaba y regresaba. ¡Con un demonio! En qué cabeza cabe que don Gastón Billetes venga a visitar el muladar en que nos hemos convertido solo porque le sale barato, es increíble que no entendamos que ese tipo de turistas jamás vendrá a visitarnos porque aquí puede llevar su anafre a la playa, o llevar a ella su bolsa de sándwiches y sus caguamas. Peor aún, como esperan nuestras autoridades que un turista, por jodido que sea, venga a un destino de playa cuando en él va a encontrar 7 de las 15 playas más contaminadas del país.

Siendo el tétrico panorama que hoy tenemos el resultado de 30 años de nefastas administraciones municipales, es increíble que todavía haya quienes esperan que las cosas mejoren con solo elegir democráticamente a los próximos administradores, sin darse cuenta que el problema no es quienes, sí no cómo se administran los recursos públicos. Imposible defender la administración de ABA, pues incurrió en el mismo ocultamiento que antes comenté, con el agravante que produjo funcionarios millonarios en demasía y que al final terminó costándole la diputación federal, sin embargo no podemos soslayar que las obras que se realizaron en esa administración impactaron favorablemente la actividad turística. Por desgracia el boulevard Agua de Correa-El Limón, el bicentenario (de costo siniestro) y los tejabanes, no marcan diferencia en la calidad del turismo que nos visita. Quizás los tejabanes sean el mejor ejemplo de lo que trato de decir en esta nota: Seguimos gastando en obras para turistas que ya no tenemos, porque no gastamos en conservar, mejorar e incrementar las cosas que los hacían venir.

Es increíble que conociendo el origen y padeciendo ya las consecuencias de la contaminación de la bahía, el señor presidente anuncie una inversión millonaria para palear lo efectos del problema, y no se invierta un centavo en resolverlo. Señor presidente, señores regidores, señores directores de obras públicas, desarrollo urbano y ecología, les informó que la bahía es una bacinica monumental por 2 razones: a).- Porque las plantas de tratamiento no fueron diseñadas para recibir el excremento de los miles de asentamientos irregulares, que nuestros ayuntamientos en contubernio con FIBAZI han permitido por décadas. Y b).- Porque además de no tener la capacidad para tratar los volúmenes de aguas negras que reciben, sus administradores nunca han dejado dinero para su mantenimiento y optima operación. Lo grave de esto último es que si ya sabemos que la CAPAZ tiene problemas para cubrir su fabuloso gasto corriente, como diablos podemos esperar que sin acotar ese gasto, tenga recursos para cubrir el mantenimiento de más equipo. ¡Carajo don Eric! La CAPAZ no puede mantener al equipo que tiene y usted nos anuncia que se gastarán 32 mdp en ampliarlo.

Don Eric si de verdad quiere limpiar de caca la bahía primero debe sacarla de la CAPAZ, y no me refiero a que despida a sus actuales directivos, sí no a que transparente y eficiente su administración pues de otro modo jamás se resolverá el problema. Si su intención es resolver a fondo la contaminación de la bahía, y no solamente ver cuánto le rasguñan a los 32 mdp que se invertirán, exija al congreso del estado la extinción de FIBAZI cuya función tiene años de carecer de sentido. Es tan patente la nulidad del fideicomiso que hasta su actual director exigió su extinción, obviamente lo hizo cuando no lo era y no recibía los 80 mil pesos mensuales de sueldo que hoy recibe (http://i.guerrero.gob.mx/uploads/2013/07/REMUNERACIÓN-MENSUAL-POR-PUESTO.pdf). Esta aberración se magnifica, cuando vemos que entre 2011 y 2013 el organismo gastó 107 mdp, de los cuales 51.5 mdp fueron sueldos. Es decir además de sufrir las consecuencias de las invasiones, se pagan 50 mil pesos diarios de sueldos al personal de FIBAZI que las permite. ¿Cómo pa'que pregunto?

Señor gobernador, señor presidente municipal y señor director de FIBAZI, entiendo la imposibilidad de reubicar las miles de invasiones que ya se permitieron y regularizaron, entiendo que ahora se anuncie que se ampliará la capacidad de las plantas de tratamiento, pero si no se detiene de manera tajante y definitiva la invasión de la reserva ecológica de Zihuatanejo, jamás podremos recuperar el tipo de turistas que nos visitaban. No les parece señores autoridades que gastar 17 mdp de sueldos anuales en un inútil fideicomiso es echar más estiércol a la bahía. Si el propio FIBAZI señala en su página de internet que una de sus funciones más relevantes es “Mantener el control del polígono del FIBAZI, para salvaguardar los terrenos fideicomitidos, vigilando de manera permanente las zonas de reserva territorial; estableciendo acuerdos de coordinación con las autoridades correspondientes tanto del municipio como del estado”. Como diablos entender un despilfarro de recursos de esta magnitud ante la manifiesta inutilidad del organismo.

Concluyo: Si seguimos dilapidando como hasta ahora los escasos recursos que tenemos, simplemente es imposible que Ixtapa-Zihuatanejo recupere algo de lo que lo hacía atractivo al turista que deseamos recibir. Continuemos pues gastando en obras en función de los intereses de los constructores y directores responsables de supervisarlas, sigamos pues dilapidando recursos en mantener organismos inoperantes mientras la caca auténticamente nos llega al cuello, solo les pido que no hagan olas.

El tercer y último paso se refiere a que si bien es innegable que el 11/09, la “influencia AH1N1”, la crisis económica de los E.U.A., el clima de violencia imperante en el país y otros factores más han impactado negativamente el tipo de turista que recibimos, no podemos soslayar la serie de errores, abusos y sobre todo tranzas que aquí hemos cometido para acentuar la gravedad del problema. Si no preguntamos porque ante los mismos eventos, Puerto Vallarta, Cancún o Los Cabos no padecen hoy la misma crisis que nosotros, encontraremos que la respuesta es bastante simple: Porque esos destino no solo conservaron los atractivos que los hacían interesantes a sus turistas, sí no que los mejoraron, ampliaron y diversificaron, mientras que nosotros los empeoramos, reducimos y concentramos.

Aceptar que la culpa del precario nivel económico del turista que hoy estamos recibiendo recae principalmente en nosotros, es fundamental para corregir el problema. Nada tiene que ver el 11/09 con la cantidad de OPISIS que deambulan y acosan a su antojo mañana, tarde y noche a nuestros visitantes en todo Ixtapa. Ninguna influencia tiene la “influencia AH1N1” en el crecimiento exponencial de la hospedería y prestadores de servicios piratas que pululan en el destino. La crisis económica de los gringos no fue lo que ocasionó que a miles de personas se les permitiera asentarse de forma irregular a diestra y siniestra. El clima violencia en el país no tiene ninguna relación con la contaminación que hoy presenta la bahía. Es decir a los factores externos que nos afectaron, nosotros le agregamos básicamente por corruptos, otros que nos tienen al borde del precipicio.

No puedo entender que grado debe alcanzar la crisis económica que estamos viviendo y de que magnitud tiene que ser la contaminación de la bahía, para que nuestras autoridades decidan impedir a toda costa un solo asentamiento irregular más. Que esperan para convertir al FIBAZI en una simple oficina de cobro. Que esperan para ordenar las jaurías de vende-tiempo-compartido que tanto molestan a los cada vez más escasos visitantes que tenemos. Hasta cuando permitirán que cientos de vendedores ambulantes acosen a nuestros turistas en nuestras cada vez más desiertas playa. Si ya somos un destino esencialmente carretero, hasta cuando se pondrá orden en el tráfico local, y de paso en el trasporte público. Hasta cuando se sancionará ejemplarmente a quien tire basura donde y a la hora que se le antoje. Hasta cuando los ciudadanos tomaremos conciencia de nuestra responsabilidad y dejaremos de aportar nuestro granito de arena para convertir a Ixtapa-Zihuatanejo en el pinchurriento destino bicicletero en que lo hemos convertido.

Solo cuando a los ciudadanos que forman parte de un gobierno municipal se le impida disponer secreta e impunemente de los recursos que administran, es que tendremos recursos y posibilidades de invertirlos en ir tapando los hoyos que nos tienen jodidos. Mientras “Todo mundo se quiera ir al cielo, pero nadie se quiera morir” seguiremos matando lo poco que queda del destino turístico. Mientras no dejemos de tildar de “pobre pendejo” al funcionario honesto y al ladrón de “listo”, ningún sentido tiene gastar una fortuna en elegir democráticamente a quienes nos robarán de igual manera.

Si ya sabemos que ocultar la información de cuanto y en qué se gastan los recursos públicos es lo que fomenta y permite despilfarrarlos y agenciárselos a quienes los administran, señores precandidatos no me salgan con el cuento de que ustedes en su momento los manejarán con intachable pulcritud, cuando veo que hoy ninguno de ustedes alza la voz para exigir cuentas claras a este ayuntamiento. 

Cómo esperan que crea que ustedes manejarán con toda honestidad los recursos públicos, si permiten impasibles que este gobierno los gaste como le viene en gana, es más, cuando algunos de ustedes han participado de esa práctica. Si bien acepto que poco les debe preocupar lo que yo crea o deje de creer, pues somos un pueblo capaz de elegir como gobernante o representante a quienes lo han esquilmado con singular alegría, también veo que los excesos cometidos en la administración pasada, le costaron la diputación al Ing. Bravo Abarca. Lo triste del asunto es que en su lugar elegimos a quien nada relevante hizo como presidente municipal, y nada hace hoy por el destino como diputado federal, y no conformes con ello, en el congreso local nos representan dos personas que contribuyeron en gran medida, a convertirnos en el ridículo destino de playas contaminadas que somos. 

Después de escribir este comentario, y en vista de que ya iniciaron formalmente sus campañas políticas algunos aspirantes a la presidencia municipal, he llegado a conclusión que independientemente de las capacidades que me presuman y promesas que me hagan, votaré por aquel que considere que robará menos. Todos se dirán honestos, todos prometerán un manejo eficiente y honesto de los recursos públicos, y todos nos dirán en que se debe y van a invertirlos; pero como todos podrán administrarlos como les venga en gana, votaré esperando que por obra y gracia del espíritu santo, la siguiente administración simplemente robe menos que la que substituye.

Don Eric un poco de piedad, está usted viendo la tempestad y no se hinca, por favor no solo le hinquen el diente a los recursos, hinque también las bases que nos lleven a salir del hoyo.

Es Todo…

Columna escrita y tomada de la cuenta de Facebook de Eduardo Morán

Zihuatanejo a Medios

De veras, los medios sí merecen nuestro repudio, pero no hablo de Televisa u otro medio nacional sino los dizque periódicos locales de Zihuatanejo y Guerrero que publican más opiniones que hechos, y sin embargo van completamente ignorados por el dizque movimiento #YoSoy132 que supuestamente se queja de la "falta de democracia", o sea la parcialidad, en los medios.

Este lunes 13 de agosto 2012 dos notas me llamaron la atención por tipificar la falta de profesionalismo y la falta de sensibilidad de los medios, que en lugar de reportar aparentemente creen que tienen una misión de fomentar la anarquía y la falta de respeto a la democracia.

La primera nota aparece en casi todos los medios locales y se trata de unos contrapeñanietenses, unos de 132 y otros supuestamente no, que manifestaron durante la Carrera Televisa Ixtapa 2012. Pues la manifestación, que quizás representa la opinión y desde luego la mala educación de una puñada de residentes, recibió más atención en los medios locales que el evento mismo, que ni aparece en la sección de Deportes de varios de ellos. Pues, para empezar nosotros quienes trabajamos para atraer el turismo y quienes vivimos del ello nos habría gustado por lo menos una mención de la carrera, pero más importante es que en este mundo digital las notas locales ya son leídos en el extranjero y afecta nuestra imagen y en su turno nuestra industria turística. Por reportar sobre la pequeña manifestación, que ni importancia ni relevancia tiene, durante un evento mayormente turístico demuestra una clara falta de lealtad de los periódicos hacia la comunidad que les da sustento a su negocio. 

La otra nota que me molesta por no identificarse con la parte de la comunidad que respeta el Estado de Derecho y que apareció en varios medios zihuatanejenses hoy se trata de una manifestación por parte de unos supuestos invasores de tierras que aún no se han regularizado (afortunadamente). Se están quejando porque el nuevo titular de la dependencia estatal FIBAZI (Fideicomiso de la Bahía de Zihuatanejo)  quiere aplicar la ley, remover los invasores donde sea posible y no otorgar más cambios de uso de suelo que permitan la permanencia de los invasores en las tierras ajenas que ahora habitan. Aparte de los invasores mismos, creo que casi todos los habitantes de Zihuatanejo están de acuerdo con el nuevo director de FIBAZI. Pero lejos de exigir o por lo menos preguntarse sobre la aplicación de la ley, los periódicos toman el lado populista, me imagino pensando que así se venderán más ejemplares.

Están tan perdidas en su afán de opinar su política que parece no saber ni qué es ni cómo hacer su trabajo periodística. Pero sí aceptan pagos para publicar casi cualquier cosa por parte de particulares, ayuntamientos y políticos. Ya es más y más difícil encontrar reporteros profesionales con orgullo de su profesión. Parece que casi todos se prostituyen para llamar la atención a una audiencia menos educada y menos interesada en hechos reportados honestamente. Es parecido a lo que los 132eros acusan a Televisa y  a TVAzteca aunque en mi juicio muy personal ellos sí son medios bastantes profesionales en comparación con casi todos los demás que tenemos.

Director de FIBAZI defiende la corrupción

¿Cómo es posible que casi todos las familias antiguas de Zihuatanejo y Agua de Correa saben que el terreno en disputa es de la Sra. Pipina con la excepción del ex-presidente municipal y ahora director de FIBAZI quien, lejos de defender los derechos de una de las ciudadanas más respetadas de Zihuatanejo, en su lugar pisotéa sus derechos favoreciendo a una empresa extranjera adinerada? Ya que mi esposa y yo tenemos un terreno muy cerca del terreno en disputa, nos interesa mucho la resolución de este conflicto y sobre todo la protección de los derechos de los ciudadanos. Si FIBAZI intentara algo así con nosotros les aviso aquí y ahora que correría sangre ya que yo ni soy mujer indefensa ni confío en la imparcialidad de las autoridades, y me defenderé con todo en contra de la corrupción y los servidores públicos que la practiquen.

Roberto Whitehead

"La empresa del hotel La Casa Que Canta es propietaria del predio del que se dice dueña una particular: Fibazi"

El Sur de Acapulco - 30 de Marzo del 2010

Brenda Escobar - Zihuatanejo

Respecto a la denuncia de la vecina de Zihuatanejo, Pipina Elvira Elena Morán Pérez, en el sentido de que el Fideicomiso Bahía de Zihuatanejo (Fibazi) insiste en querer desalojarla de un predio que posee desde 1971, el director de ese organismo, José Luis Mosqueda Nogueda, manifestó que ese predio perteneció al ejido Agua de Correa, el cual fue expropiado en los años 70, por lo que afirmó que no hay razón para que asegure que es su propiedad.

La propiedad que reclama Morán Pérez es un predio de una hectárea de superficie que se ubica en el punto conocido como Manzanillo, ubicado en la península de La Pedregosa, que pertenece al ejido Agua de Correa.

Ayer lunes, apelando al derecho de réplica, el director del fideicomiso explicó que “a finales de los años 60, tenemos entendido que la señora Pipina le compró los derechos a un ejidatario de Agua de Correa por un terreno, la situación es que cuando el gobierno federal en 1972 expropia terrenos a los ejidos de Agua de Correa, Zihuatanejo, y El Rincón y les paga a los ejidatarios todos los bienes adheridos a la tierra y les entregó dinero en efectivo; además de mil 200 metros cuadrados de terrenos urbanizados y además en 1985 se les pagó por adelantado lo que podrían ser las utilidades que generaran la venta de esos terrenos expropiados”.

“Entonces con esa acción todas las solicitudes de carácter ejidal, todos los documentos que había quedaron sin efecto porque el gobierno le pagó a los ejidatarios; la señora Pipina no era ni es ejidataria de Agua de Correa que es donde está el terreno que ella señala que es de su propiedad; con quien ella debió de haber visto ese asunto era con el ejido”.

Agregó que en el 2007 el Fibazi vendió “esos terrenos que dice la señora Pipina que son de ella” a la empresa Grupo Zihuaimo, “que son propietarios del hotel La Casa Que Canta, y el grupo Zihuaimo firmó un contrato de compra-venta, le pagó a Fibazi y el fideicomiso le hizo la entrega física de estos terrenos a esa empresa y a partir de ese momento el grupo Zihuaimo es quien tiene la posesión y la propiedad de esos terrenos”. La Casa Que Canta es el hotel más exclusivo de este puerto.

Enseguida, el funcionario estatal aseguró que no fue el fideicomiso quien el pasado 23 de marzo derribó la casa que estaba en el terreno de Morán Pérez, “absolutamente no”; a pregunta expresa insistió que no es con el Fibazi con quien la agraviada tiene que pelear, sino con el ejido, toda vez que el gobierno federal en su momento expropió esas tierras y pagó la indemnización correspondiente, sin embargo, dijo que el organismo está atendiendo el juicio que se ventila en el Juzgado Segundo Civil de este distrito, “porque nosotros tenemos las escrituras correspondientes que indican que es el fideicomiso el propietario legal de esas tierras y fue autorizado para comercializarlas”.

Injusto trato de FIBAZI hacia propietaria

Una vez más la avaricia y la corrupción de algunos funcionarios públicos pretenden pisar sobre los derechos de una ciudadana honesta y humilde. ¿Intentarán lo mismo con otros vecinos de esta zona?

"Insiste propietaria que Fibazi la quiere despojar de un terreno en Zihuatanejo"

El Sur de Acapulco - el 29 de Marzo del 2010

Brenda Escobar - Zihuatanejo

La vecina de Zihuatanejo, Pipina Elvira Elena Morán Pérez, denunció que el Fideicomiso Bahía de Zihuatanejo, Fibazi, insiste en pretender despojarla de su predio de una hectárea de superficie que tiene en el punto conocido como Manzanillo, ubicado en la península de La Pedregosa, que pertenece al ejido Agua de Correa.

Morán Pérez, acompañada de su abogado, Dorian Niño Gallegos, acusó que el fideicomiso ha hecho caso omiso a los amparos que ha promovido ante la justicia federal, con la intención de conseguir que cese el hostigamiento que ese organismo ha emprendido en su contra, “pues mi terreno lo vendió a la empresa Cantotel, SA de CV, cuyo representante legal es Jacques V. Baldassari Gillis, propietario del exclusivo hotel La Casa que Canta”.

Dijo que desde 1971, el ejidatario Maximiliano Sánchez Fajardo, le donó una hectárea en el lugar mencionado y posteriormente, el 30 de septiembre de 1972, el ejido de Agua de Correa le reconoció esa posesión y le dio el documento que la acredita como dueña, “nunca tuve ningún problema; incluso las anteriores administraciones del Fibazi me reconocieron como posesionaria de ese predio y jamás fui molestada”.

Agregó que la pelea legal por recuperar su terreno –que tiene vocación turística porque está en una colina con vista al mar-, inició en el 2006, cuando el entonces director del Fibazi, Albert Vázquez Rosas, ordenó que la despojaran sin ninguna notificación, “en su momento, jamás me notificaron cuando el ejido fue expropiado ni mucho menos me informaron después que mi terreno ya había sido vendido a una empresa extranjera”.

La mujer aseguró que nunca ha recibido algún tipo de indemnización económica, ni mucho menos ha visto la disponibilidad de parte del Fibazi de entablar alguna negociación, “al contrario, lo que he recibido ha sido un constante hostigamiento pues ya son varias las ocasiones en las que han ido y me han derribado la barda de mi terreno”.

Contó que el martes 23, trabajadores del fideicomiso escoltados por un grupo de policías preventivos, acudieron a su terreno y derribaron una casa que era habitada por dos veladores, “metieron una máquina retroexcavadora y tiraron todo”.

Aseguró que esta acción fue arbitraria e ilegal, toda vez que ella cuenta con un amparo federal vigente –el 1561/2009 otorgado por la jueza octava de Distrito con sede en Acapulco-, en el que se le notifica al Fibazi a no emprender acciones de desalojo, ya que ante esa instancia ella consiguió acreditar la propiedad de su terreno; también tiene juicio por interdicto 35/2010 ante la Primera Secretaría del Juzgado Segundo Civil del distrito de Azueta para que se le respete la posesión, “me concedieron la medida cautelar al mismo tiempo que se le notificó al Fibazi y también ante eso ha hecho caso omiso”.

El abogado Dorian Niño, dijo que ante la acción arbitraria del Fibazi de haberle derribado la vivienda, acudieron a la agencia del Ministerio Público del fuero común a interponer la denuncia contra el director del fideicomiso, José Luis Mosqueda Nogueda, “pero ahí nos dijeron que tenían órdenes estrictas por parte del procurador y del gobernador de no levantarnos ninguna denuncia, que no lo iban a hacer porque era contra un funcionario del gobierno del estado, por lo que de nuevo apelamos a un amparo federal ante el Juzgado Octavo de Distrito y nos concedió el número 341/2010”.

Indicó que sólo de esa manera fue que en la agencia aceptaron la denuncia de la señora Morán Pérez, “pero la iniciaron como acta ministerial, la AZUE/AM/01/0122/2010-03, será en esta semana cuando mi representada acuda a ratificar la denuncia que presentamos por escrito, por el delito de despojo y daños, además de que en esta misma semana acudiremos a la Codehum a presenta nuestra queja”.

Morán Pérez, hizo un llamado al gobernador Zeferino Torreblanca Galindo en su calidad de presidente del Comité Técnico del Fibazi, para que cese la presión a la que la están sometiendo con tal de despojarla de su terreno que tiene en posesión desde hace 39 años, “el gobernador siempre ha dicho que es un hombre apegado a las leyes; yo le pido se me haga justicia, tengo toda la documentación que acredita que soy la dueña legítima de esa hectárea y que en ningún momento me notificaron que vendieron sin mi consentimiento”.

“Nadie del Fibazi se ha acercado a platicar conmigo en busca de algún diálogo; estoy dispuesta a negociar señor gobernador, pero pido que el precio que quieran ofrecerme por mi terreno sea justo; hace tres años el fideicomiso lo vendió en 80 millones de pesos al dueño del Hotel La Casa que Canta y se de buena fuente que después canceló la transacción por la crisis económica, entonces no entiendo cuál es el afán de despojarme sin negociar conmigo; insisto en que tengo la razón y quiero justicia, sólo eso”.

Mangos perdidos de Zihuatanejo

* Es sumamente triste ver lo que queda de la una vez hermosa huerta de mangos y otros árboles frutales que perteneció a mi suegro, don Fernando Bravo Sólis, donde durante la juventud de su hija, ahora mi esposa de 20 años, él y su familia pasaron muchos días alegres bajo la sombra de sus árboles trabajando, jugando y relajándose.

El “Parque de la Juventud” mutilado por funcionarios avaros

Diario de Zihuatanejo - 29 de Marzo, 2010

El gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca Galindo, junto con el presidente municipal de este lugar, Alejandro Bravo Abarca y el diputado local por el XII Distrito, Juan Antonio Reyes Pascasio, llevaron a cabo el pasado viernes 26 de este mes, una serie de recorridos donde se inauguraron obras de gran relevancia para el municipio.

Entre esas obras, la que aquí nos ocupa, es la inauguración del remodelado “Parque de la Juventud”, antes llamado y conocido como “Parque Los Mangos”, llevada a cabo a eso de las catorce horas, dos de la tarde, donde nos merece necesario comentar que durante el corte del listón, los funcionarios antes mencionados le dieron la espalda al parque, estuvo al revés pues y a varios metros afuera de la puerta principal del parque.

Al entrar, el gobernador Zeferino, presidente municipal, diputado e invitados, sólo observaban en corto entre el poco espacio que queda. Nadie de ellos, hizo uso de la palabra, solamente el director de obras públicas municipal, quien informó de los costos y otros datos técnicos que implicó la remodelación, así como pormenores.

El mandatario estatal no quiso hacer recorrido entre las instalaciones de los nuevos juegos que equipan el parque, sólo se limitó a caminar del corte del listón al punto donde se informaba de los datos de la obra; tal vez no quiso hacer recorrido porque no valía la pena caminar una franja que es prácticamente una “cuchilla” que queda del extinto Parque “Los Mangos” y que es, hasta estos días, lo único que quedó de la venta indiscriminada que hicieron del parque anteriores autoridades, tanto lo fraccionaron que mutilaron sus extensas dos hectáreas de huerta de coco y mango que había dejado Fonatur como un pulmón natural, cuando se expropiaron los ejidos para dar comienzo al desarrollo turístico de Ixtapa y Zihuatanejo, por allá en el año de 1973.

De todo ese espacio, prácticamente nada queda. Todo se robaron y a cambio hay un gran edificio que se sabe o se dice, es propiedad de Zeferino Nieto Avendaño. Lo que no se conoce, es cómo es que Zeferino le hizo para hacerse de esa parte de terreno del parque, si eso era precisamente para reserva natural o espacio de recreación, propio de un parque proyectado que quedaría en medio de la ciudad.

Otra parte de los terrenos ganados al parque, es donde está la notaria pública número 3. Cabe señalar que ese parque lo dejó Fonatur, cuando se dio paso a la expropiación del ejido de Zihuatanejo, La Correa y El Rincón, con la idea que Zihuatanejo cuando alcanzara su desarrollo turístico planeado, contara con un parque lo suficientemente grande para la distracción de habitantes y turistas, un parque destinado para el pueblo.

Pero tenía que haber un funcionario avaro entre los buenos planes, porque el entonces director del Fideicomiso Bahía de Zihuatanejo (Fibazi), Manuel Barros Nock, de acuerdo con el presidente municipal de esa época, recortó los planos del parque para reducirlo y poder lotificar para vender terrenos, cuando estos ya habían quedado afuera del plano, que es precisamente donde se encuentran las instalaciones de la CFE, la notaria pública número 3 y el edificio comercial de Zeferino Nieto Avendaño. Que explique éste último la procedencia de ese edificio y terreno. Por eso mismo cortaron el parque abriendo una calle que conecta a la avenida Morelos, con esa calle, quisieron “tapar el ojo al macho”.

Es por eso, que ahora el presidente municipal de Zihuatanejo, Alejandro Bravo Abarca, al ver que por pedazos se estaban acabando el parque Los Mangos, marcó un “hasta aquí” a tanta invasión, con el acto oficial de inauguración. Esperemos no se les ocurra a los bandidos de cuello blanco, robarse los tubos y sillas de juegos del parque para empezar a vender lo último que queda, que es nada comparado con todo lo que nos robaron, y que además, se llevaron la mejor parte de esos terrenos llenos de humedad y vegetación sombrosa.

La actuación de las autoridades es lo que más daña al ambiente, por su incapacidad: Rogaz

El Sur de Acapulco - 21 de Septiembre del 2009

Brenda Escobar - Zihuatanejo

La presidenta de la Red de Organismos y Grupos Ambientalistas de Zihuatanejo (Rogaz), Obdulia Balderas Sánchez, dijo que “es la simulación lo que más daña al medio ambiente; la simulación de las autoridades del Fideicomiso Bahía de Zihuatanejo y del propio Ayuntamiento que no son capaces de aplicar la ley de manera estricta e impedir que bajo el argumento de una necesidad de vivienda se deforesten las pocas zonas de reserva ecológica que nos quedan en la ciudad”.

El lunes de la semana pasada, trabajadores del fideicomiso y policías preventivos, desalojaron de manera pacífica a un grupo de 30 familias que el sábado 12 y domingo 13 invadieron aproximadamente una hectárea de zona de protección ecológica ubicada en la parte alta de la colonia El Hujal y que colinda con la colonia ejidal Niños Héroes.

Debido a que los invasores insistieron en su empeño, el viernes 18 hubo otro desalojo, en esa ocasión con violencia, pues se detuvo a cinco personas y cinco mujeres fueron golpeadas, aún con eso los precaristas, que según trabajadores del Fideicomiso Bahía de Zihuatanejo (Fibazi) aseguran que son encabezados por una abogada de nombre Lyn Zuh, Jorge Luis Corcuera Saguidán y Miguel Cárdenas Arroyo, regresaron de nuevo a ese lugar y en este fin de semana terminaron de deforestar para levantar techos de lona sujetados con palos.

El área afectada ya había sido desalojada hace dos años, pues había sido ocupada por personas que compraron al ejidatario de Agua de Correa, Salvador Olea Ruiz; pero luego de que el ejido y el Fibazi llevaron a cabo un deslinde de tierras, se determinó que esa zona es propiedad del organismo estatal, por lo que retiraron a la gente que ya empezaba a levantar ahí sus viviendas.

Ahora, de nueva cuenta, el fideicomiso y el gobierno municipal les están permitiendo impactar esa zona que ya había sido reforestada con árboles frutales y maderables.

Respecto a esta situación, la dirigente de la Rogaz, Obdulia Balderas, aseguró que lo que más daño le hace al medio ambiente en esta ciudad es la simulación por parte de las autoridades encargadas de la vigilancia, conservación y protección de las zonas de reserva ecológica, “cuando se presenta una invasión como las que están dándose actualmente en diversos puntos de los cerros de Zihuatanejo, las autoridades de inmediato hacen una pantomima de supuestos desalojos y a los pocos minutos, ya están de nuevo en esas áreas”.

Dijo que reconoce la necesidad de una vivienda, “como mexicanos todos tenemos derecho a un espacio para hacer nuestra casa, pero no estoy de acuerdo que por solventar la necesidad de unos cuantos se perjudique a muchos; con los asentamientos irregulares, con la deforestación de los cerros, el clima de Zihuatanejo se está volviendo insoportable, sin mencionar el mal aspecto que damos”.

La ambientalista indicó que no es invadiendo las pocas áreas ecológicas que quedan en la ciudad como es que se va a resolver la demanda de vivienda en Zihuatanejo, sino que es la autoridad la que debe de preveer esta necesidad y adquirir reservas territoriales para ofertar a quienes verdaderamente requieren de un lote, “pero no seguir perjudicando a la bahía pues ya está muy contaminada con cada retaje que se hace en los cerros y que su destino final es la bahía, es un perjuicio grande que se está haciendo con el paternalismo de las autoridades”.

Balderas Sánchez exigió tanto al Fibazi como al gobierno municipal “a que sean estrictos en el cumplimiento de la ley, el director del Fibazi ha pregonado mucho la necesidad de conservar las zonas de protección ecológica pero por otro lado no ha sido capaz de defenderlas como José López Portillo ofreció defender al peso, pues es evidente la tolerancia que le tiene a los líderes que encabezan todas las invasiones que hay en los cerros de Zihuatanejo”.

Sale David Hernández Torres de Fibazi

Despertar de la Costa - Zihuatanejo, Gro. Viernes, 19 Junio 2009

*Me voy con la frente en alto, dice quien fue reiteradamente acusado de promover invasiones a zonas de reserva ecológica

El jefe de Patrimonio Inmobiliario del Fideicomiso Bahía de Zihuatanejo (Fibazi), David Hernández Torres, dejó su cargo este jueves, luego de reiteradas acusaciones de dar protección a grupos de invasores.

Entrevistado poco antes de entregar las oficinas, el funcionario explicó que nadie aportó pruebas de dichas acciones, y aseguró que se quedan asentadas tres invasiones toleradas por el organismo, donde habitan unas 300 familias.

Sostuvo que su departamento es un área muy cuestionada, y sus titulares han salido señalados porque se han encargado de evitar los asentamientos irregulares de las zonas de reserva ecológica.

Reconoció que el señalamiento fue continuo, pero detalló que las invasiones se incrementaron en los dos últimos años, sobre todo con la elección de presidente municipal, pues entonces se elevaron los cuestionamientos en su contra, pero el director siempre pidió las pruebas para proceder, y hasta esta fecha ningún representante de colonia o persona pudo aportarlas.

Sobre los asentamientos irregulares en las colonias Paraíso-Limón, Ampliación Esperanza y El Valle, precisó que en estos tres lugares unas 300 familias invaden en espera de que se les pueda reubicar.

Asimismo, trascendió que en la colonia Paraíso-Limón, el acuerdo con el organismo fue respetar seis viviendas; sin embargo, su líder ha incrementado la invasión hasta unas 40.

En la Ampliación La Esperanza los habitantes nunca fueron desalojados, y ahora hay una invasión tolerada con unas 60 familias. Sin embargo, la mayor invasión se generó en diciembre del año anterior: es la colonia El Valle, ubicada junto a la colonia La Joya , donde unas 200 familias viven en terrenos de reserva ecológica.

Aseguró Hernández Torres que a pesar de los constantes señalamientos se va tranquillo y con la frente en alto para atender negocios personales: “tenemos unos bungalows que rentamos”, por lo que en su lugar estará de encargado, Rubén Castro Bracamontes.

(Con información de Luvos César Amaro)

Interad SA de CV Threatens Guamilule Residents

The goons working for Interad SA de CV who have been harassing the Garibo Vargas family of Barra de Potosí, owners of the property at Cerro de Guamilule that Interad is allegedly trying to steal via payoffs to corrupt public servants, have now threatened the life of María Isabel Garibo. María Isabel filed a formal complaint with local authorities after one of Interad's contracted workers told her "ya no van a ser autoridades, sino sicarios quienes los van a sacar de ahí" - "now it's not going to be authorities, but instead hitmen who are going to get you all out of there."

Just last week goons working for Interad vandalized with impunity a building on the hillside of Cerro de Guamilule that watchmen and workers of the Garibo Vargas family use. They also tore down a sign belonging to the Garibo Vargas family. Once again the absence of the municipal police of Petatlán and their failure to do anything spoke volumes of the complicity of influential public servants.

The land title papers presented in court by Interad SA de CV have already been demonstrated to be completely false, yet they have been allowed to continue their malevolent presence on the property.

With tears on her cheeks and with her voice breaking María recounted recently the history of abuses she and her family have been suffering for about a year and a half now at the hands of the criminals of Interad. She appealed to the public for support and to the "responsible authorities" to do their lawful jobs. Her home has been burned down, other buildings on her property have been ransacked and destroyed, property fences have been torn down, grazing fields have been burned, and she has suffered a constant barrage of threats all allegedly attributed to Interad.

Yet the state of Guerrero continues being a lawless region where injustice and impunity are everyday occurrences and it seems that almost no authority or public servant ever does anything that does not benefit them personally. The Governor of Guerrero, Zeferino Torreblanca Galindo, seems to be going out of his way to permit land theft and ecocide by developers.

Even in Zihuatanejo the state-run trust known as Fibazi immediately took advantage of an allegedly illegal zoning change backed by the state that allowed tens of thousands of squatters to steal lands in exchange for votes for Torreblanca's party. Fibazi, who had no reason to exist since there were no more public lands for sale, all of a sudden saw a goldmine for the taking, and without any local consultation and ignoring the wishes of locals to preserve their hillsides as well as the lack of water and infrastructure, they began building new roads along La Ropa's hillsides and selling lands there that had recently lost their legal protection as "ecological zones". Since there is no such thing as real accountability or transparency in Guerrero's government, current Fibazi personnel stand to make small personal fortunes, even after the obligatory kickbacks to their superiors.

Land theft, corruption, injustice and impunity have come to be synonymous with Guerrero's state government, and they have worsened since the PRD won the governorship. By impoverishing the residents they have allowed rich and influential individuals and organizations to have free reign to do as they please with very little opposition. Often the opposition is threatened with violence or worse, as in the recent incident where indigenous na savi leaders, Raul Lucas and Manuel Ponce, were picked up by police only to turn up dead days later after having been tortured first.

The local community in Barra de Potosí and Zihuatanejo overwhelmingly support the Garibo Vargas family in the dispute for the land at Cerro de Guamilule. If anything should happen to their personal safety we WILL hold Interad responsible and the government accountable.

Serán sicarios los que diriman litigio por Guamilule, amenaza Interad