Cabildos Que Sirvan

por Eduardo Morán C.

2 Agosto 2018 - En este fantástico país los Azuetenses podemos votar para elegir al presidente de la república, al gobernador del estado, a nuestros representantes federales y estatales, al presidente de nuestro municipio, a nuestros líderes sindicales, al presidente de nuestra colonia, bueno, hasta al presidente de la asociación de padres de familia de la escuela de nuestros hijos podemos elegir, sin embargo en un monumental absurdo, no podemos elegir a quienes deben proponer, supervisar, evaluar, acotar y sancionar las acciones y proyectos que se realizan en el municipio en que vivimos. Por ridículo que resulte, los Azuetenses eligen a quienes pueden llamar a cuentas a un secretario de estado federal o estatal, para que expliquen por qué la carretera Chilacachapa-Tianquizolco costó “x” cantidad de pesos, pero no elige al regidor que debe vigilar como el director de obras municipales, usa los recursos en la pavimentación de la calle donde vive. Sí, así de incoherentes somos en este país.

Es difícil encontrar un calificativo adecuado a esta sandez, pues si lo que se pretende es que lo regidores sean un contrapeso del presidente municipal, es un contrasentido que los partidos políticos de acuerdo a sus intereses, cuotas y candidatos los designen. ¿Así de tontos estamos? Pues sí, y no solo eso, pues conscientes de semejante tarugada, esperamos que los regidores del partido ganador supervisen y sancionen las acciones de la persona que les dio esa chamba.

Si bien al cabildo llegan regidores de “oposición”, éstos igual carecen de toda representatividad, pues también fueron designados obedeciendo los intereses, cuotas y candidatos de los partidos políticos perdedores de la elección. Veamos un caso patético de lo que menciono: Sergio Vázquez Rosas candidato del extinto Partido Humanista en la elección del 2015 obtuvo 2,359 votos, por lo cual Ana Celia Ayala de Jesús es la actual regidora de Servicios Públicos ¿Alguien conoce alguna propuesta, opinión o al menos comentario de esta persona, sobre el problemón que hoy tenemos con la recolección de basura, o con el alumbrado público o con la jardinería en Zihuatanejo? Ojalá esta y los demás regidores nos pudiera informar ¿Qué beneficios obtenemos los ciudadanos al pagarles por cada mes de “fecunda labor” más de 100 mil pesos? Un favor señores regidores, podrían decirnos ¿Los intereses de quien representan? porque los de quienes pagamos su sueldo claramente NO. Si lo que buscamos es que nuestros ayuntamientos nos ofrezcan mejores resultados, es necesario que los ciudadanos participen en la designación y elección de los regidores, pues seguir dejando exclusivamente en manos de los partidos políticos y los candidatos su nominación, solo puede dar como resultado los $umi$o$ e inútiles cabildos que hemos tenido hasta hoy.

Una idea que quizás podría generar un cabildo funcional, es que, por ejemplo, los aspirantes a regidores de turismo contaran con el aval de alguna de las varias asociaciones del ramo de la localidad y que fuera votado de forma directa por los ciudadanos, de igual manera, el del área de reglamento debería contar con el apoyo de alguna asociación o cámara del ramo de restauranteros o comerciantes del municipio. Con esto lograríamos de los regidores respondieran cuando menos a los intereses del grupo de ciudadanos que los avalaron, algo que, debido a que los ciudadanos tienen nula injerencia en su designación y los elige de forma indirecta, simplemente es imposible que hoy ocurra.

Ojalá que los recortes que está proponiendo Morena a los diputados federales y senadores, llegaran a verse por estos lares, pues resulta inmoral que hoy cada regidor reciba solo por concepto de ayuda (30 mil), renta de su vehículo (12 mil) y gasolina (8 mil), la nada despreciable suma de 50 mil pesos mensuales, si además se suprimen celulares, gastos médicos, gastos de representación y bonos sin olvidar el 50% del sueldo actual, habría que ver cuantos mamarrachos buscan contar con el aval de las asociaciones locales, hacer campaña y someterse a la elección de los ciudadanos, todo para ganar 15 mil pesos por mes. No dudo que entonces, solo ciudadanos verdaderamente interesados en sacar adelante este destino turístico conformarían nuestros cabildos.

Es todo…

Todo Mundo Se Quiere Ir al Cielo, Pero Nadie Se Quiere Morir

por Eduardo Morán C.

11 Marzo, 2018 - Para lograr el monumental caos urbano que tenemos en Zihuatanejo, fue indispensable conjugar por largo tiempo 4 factores: 1.- una autoridad permisiva (el ayuntamiento), 2.- un organismo regulador inoperante (el FIBAZI), 3.- grupos de ciudadanos capaces de organizarse (los invasores), y 4.- una sociedad indiferente acostumbrada a pasarse leyes, normas y reglamentos por el arco del triunfo.

Si uno solo de estos 4 factores no hubiera existido, es imposible que hoy sufriéramos las consecuencias del desorden urbano que tenemos, y que, en mi opinión, es un factor determinante en el deterioro de este centro turístico, de la caída del nivel económico de nuestros visitantes y, por ende, de la disminución de la calidad de vida de sus habitantes. Ante la magnitud de las invasiones y del periodo tan largo en que vienen ocurriendo me pregunto: ¿Por qué los zihuatanejenses nunca nos hemos organizamos para exigir y lograr que el FIBAZI detenga este desastre o bien, para que el inútil organismo desaparezca? Ante el resultado que tenemos, es patético que entre las decenas de “distinguidos” azuetenses que han desfilado por la dirección del FIBAZI, ninguno de ellos haya propuesto al menos un plan para evitar más invasiones. Peor resulta que muchas de ellas hayan sido promovidas precisamente por quienes debieron evitarlas. Es notable como ante la vista y complacencia de todo mundo, día a día fuimos permitiendo silentes que se le diera en la madona al otrora paraíso natural y durante un cortísimo tiempo (el que tardamos en destruirlo) exitoso destino turístico.

Otro ejemplo de nuestras capacidades es la CAPAZ, en cuya dirección y puestos de primer nivel han desfilado en el último cuarto de siglo, otra pléyade de “distinguidos” ciudadanos, lo cual me lleva a concluir que esa es la razón de sus deplorables resultados. Cómo explicar que teniendo la CAPAZ el monopolio para vender agua a decenas de miles de clientes y a miles de comercios, el organismo se encuentre en banca rota. Cada año nos dicen que se invierten cantidades millonarias en mejorar su servicio, pero cada día el suministro de agua y su reciclaje es más deficiente, curiosamente, inversamente proporcional a la riqueza que exhiben quienes pasan por sus administraciones. No recuerdo a la fecha un solo director o consejo de administración de la CAPAZ, que en su momento haya presentado un informe detallado sobre el manejo de los millones que mensualmente entran al organismo. Todo mundo exige agua, pero muy pocos pedimos cuentas, cuando quienes han pasado por ahí nos demuestran que el problema de la CAPAZ, no son las fugas de agua si no las de sus recursos económicos.

Somos una sociedad capaz de organizarnos e incluso llegar a la agresión física, con tal de llevar a los más diversos ciudadanos a la presidencia municipal, pero incapaces de hacerlo para exigirles y lograr que nos informen cuánto y en qué se gastan los miles de millones que administran. Es increíble que permanezcamos impasibles ante el escandaloso enriquecimiento que exhiben sin el menor pudor, expresidentes municipales, exdirectores, exregidores y hasta exinspectores.

Nos resulta fácil argumentar que el muladar que hoy somos, se debe básicamente a la permanente ausencia de autoridad de nuestros gobiernos o a la corrupción de éstos, olvidando por ejemplo que nuestro transporte público es terrible y que ni concesionarios ni choferes les interesa mejorar un ápice su servicio, si bien la autoridad no los sanciona y hasta se colude con ellos, eso no impide que estos ciudadanos debieran preocuparse y ocuparse de mejorar su servicio. De igual forma la invasión de vialidades y banquetas por el comercio establecido y ambulante es notable, y otra vez la autoridad lejos de sancionarla la permite mediante la dádiva correspondiente; pero al comerciante le vale auténticamente madres afectar a todo mundo con su acción y al marchante le molesta esta acción, pero le compra. El manejo que damos a nuestra basura es aterrador, pese a ello exigimos un servicio de recolección de primer mundo. Nuestra imprudencia al conducir y estacionarnos es asombrosa, pero achacamos los problemas de tránsito a que nuestros agentes son unos corruptos prepotentes e ineficientes, cuando quienes se pasan semáforos, se estacionan en doble fila, en lugares prohibidos, se meten en sentido contrario, etc., etc., somos los ciudadanos que manejamos.

Aquí le paro porque si no llenaría este periódico con ejemplos de la enorme participación y responsabilidad que tenemos los ciudadanos en nuestros problemas. Atribuimos todos nuestros males a nuestras autoridades, sin considerar que son simples ciudadanos quienes sin el menor asomo de vergüenza se pasan leyes, reglamentos y normas por el arco del triunfo. Somos una sociedad en que la mayoría tiene un total y absoluto desprecio por la ley, y como de esa sociedad surgen nuestros presidentes municipales, regidores, funcionarios municipales, directores de FIBAZI y de la CAPAZ, los líderes y presidentes de todas nuestras asociaciones, es que sin importar quién sea el ciudadano que gobierna o dirija un ente público o asociación, nuestros problemas cada día son mayores y consecuentemente cada vez estamos peor como destino turístico.

Dejemos de buscar fuera las razones sobre lo que hoy somos como destino turístico, entendamos que somos el resultado de lo que hemos hecho o dejado de hacer los ciudadanos. Urge que nos organicemos para algo más que invadir o para elegir un nuevo ayuntamiento que dejaremos gobernarnos como siempre. Requerimos conformar instituciones que nos permitan acotar el latrocinio de nuestros funcionarios, pues de otra forma, los recursos destinados a resolver nuestros problemas terminarán en sus bolsillos. Es indispensable que los ciudadanos seamos parte de las soluciones no de los problemas.

Pero como digo al principio: “Todo mundo se quiere ir al cielo, pero nadie se quiere morir”.

Es todo…

Zihuatanejo Sí Le Compete Sr. Presidente Municipal

Si no fuera suficientemente mal que el gobierno municipal de Zihuatanejo encabezado por el Lic. Gustavo García Bello hace caso omiso a las leyes del Bando de Policía y Buen Gobierno y en su defecto permite la operación de más de 60 bares en el primer cuadro del Centro, muchos en flagrante violación de numerosas leyes, muchos operando hasta las 6:00 de la mañana, bares ruidosos que no dejan dormir a la gente decente y trabajadora y mucho menos a los turistas quienes la mayoría ya ni se molestan a hospedarse en el Centro como solían hacer, el ayuntamiento también hace caso omiso a sus deberes de proporcionar cualquier semblanza de seguridad pública, dejando que los clientes borrachos y drogados de estos bares cometen toda clase de delito, fechoría y daño a terceros a su gusto sin ninguna consecuencia, molestia o inconveniente.

Por la segunda vez en menos de 2 meses un vehículo aparentemente conducido por una persona borracha y/o drogada chocó con mi automóvil. Acabo de gastar casi 10 mil pesos en repararlo con mucho sacrificio, pero esta madrugada de nuevo fue fuertemente golpeado casi en el mismo lugar. De por si los escándalos de los borrachos en las calles y el ruido de los numerosos bares cercanos no nos permite dormir sin múltiples interrupciones, perjudicando nuestra salud. Ahora por la falta de vigilancia y la falta de la sencilla aplicación de las leyes, el patrimonio de mi familia sufre de nuevo un golpe fuerte.

Como contribuyente, padre de familia y ciudadano responsable no puedo quedarme con los brazos cruzados. No puedo quedarme callado. El culpable tiene nombre y apellido, y es el presidente municipal de Zihuatanejo como el encabezado de respetar, hacer respetar y aplicar las leyes del municipio. Lejos de cumplir con su deber, le hace caso omiso con el inválido pretexto que no le compete, como me respondió hace unos meses. El resultado es un pueblo sin ley, sin seguridad pública, y con policías que cobran sin trabajar ya que casi no salen de sus cuarteles y mucho menos hacen rondines a pie en el Centro donde se encuentran la mayoría de los comercios establecidos incluyendo los bares.

Sí pasan los militares y policías estatales adscritos a la BOMUS en sus vehículos con poca frecuencia, pero ellos ignoran las leyes municipales o de tránsito, y no las aplican. No hacen nada para callar los bares ruidosos, asegurar que cierren a la hora que marca la ley, y muchos menos detienen a los conductores borrachos.

Yo culpo al presidente municipal por la falta de hacer lo que marca la ley para que Zihuatanejo tenga orden, paz y tranquilidad. Yo culpo al presidente municipal por andar en campaña en lugar de estar haciendo estrategias para combatir la delincuencia. Yo culpo al presidente municipal por ignorar una y otra vez los numerosos y repetidos reclamos de los ciudadanos sobre este mismo tema de los bares y los borrachos y la ausencia de seguridad pública municipal en las calles del Centro sobre todo en las noches y los fines de semana.

Si la policía municipal no va a trabajar como es su deber, que los despidan y ahorrar el dinero. No es justo que el presidente municipal los dejan en sus cuarteles mientras el pueblo teme por su seguridad y su integridad física, mientras personas honestas y trabajadoras sufrimos una y otra vez las consecuencias de las fallidas políticas del presidente municipal.

Sí le compete. Le compete por seguir firmando y expidiendo los permisos para los bares, ignorando los reclamos múltiples e históricos de los ciudadanos vecinos. (BPBG Título 9° Cap. XII Art. 284).

Sí le compete. Le compete por hacer caso omiso a las leyes que juró respetar y hacer respetar como son los siguientes del Bando de Policía y Buen Gobierno que tratan de las operaciones y las afectaciones a terceros de los bares y los lugares que venden bebidas alcohólicas: Título 16° Cap. I Art. 402, 403, 405, 407, 409, 411, 413 entre otros.

Sí le compete. Le compete por tener amplio conocimiento del problema pero no actuar en los intereses de la mayoría de la población sino hacer caso omiso a su deber y a su responsabilidad a nosotros. Lejos de informar al público que está trabajando en una estrategia para corregir las violaciones en flagrante de las leyes, parece andar en campaña regalando marranos y dádivas en las colonias populares y en los asentamientos irregulares. Está muy bien que atiende a las necesidades de los menos afortunados, pero no está bien ignorar las necesidades y los reclamos de personas cuyas patrimonios están perjudicados por sus propios actos de omisión a su deber.

El día 24 de agosto del año en curso el presidente municipal me nombró con otros ciudadanos para formar un Comité de Consulta y Participación Ciudadana en la Prevención del Delito. La prensa le sacó muchas fotos sonrientes del presidente municipal para su publicación, pero de que yo sepa no ha habido ninguna reunión desde entonces, posiblemente porque no hay nada más que recomendar aparte de que el presidente municipal aplique las leyes. ¿Qué caso tenemos haciendo recomendaciones cuando vemos que el presidente municipal está obviamente haciendo caso omiso a sus deberes de aplicar las leyes con respeto a la seguridad pública?

Ya no me doblo. No me quedo callado. Es hora de actuar. Es hora de denunciar. Es hora de obligar al presidente municipal a cumplir con su deber o renunciar.

Responsabilizo directamente al presidente municipal Lic. Gustavo García Bello por la integridad física de mi familia y yo y por cualquier afectación negativa a nuestro patrimonio.

Con el Perdón de Sor Juana

por Eduardo Morán C.

2 Febrero 2016 - Si le permitieran robarse varios millones de pesos con la certeza que no tendrá ninguna consecuencia legal para usted ¿Renunciaría a esa posibilidad? Es obvio que no, así que entonces ¿Porque nos molesta y hasta nos indigna que otros lo hagan?

Si vemos exclusivamente la molestia y desacuerdo que los Azuetenses expresan ante la evidente corrupción con que se han manejado históricamente los recursos públicos, uno pensaría que en general los ciudadanos de este municipio son característicamente honestos y procuran respetar las leyes. Por desgracia los hechos demuestran que su rechazo a la corrupción solo es de dientes pa'fuera, pues cada tres años renovamos completamente el cabildo y prácticamente a todos los funcionarios municipales de primer nivel, sin que ello acarree la mínima disminución de esta práctica.

Cabe señalar que nuestros ayuntamientos siempre han sido integrados mayoritariamente por ciudadanos comunes y corrientes, pues salvo los presidentes municipales, y a veces ni éstos, son políticos de tiempo completo. En general los regidores son opacos ciudadanos sin otro mérito que el de tener el patrocinio de un jerarca del partido que los propone, y los directores simplemente surgen de los amigos y compromisos electorales del presidente municipal en turno.

Siendo enorme la cantidad y variedad de ciudadanos que han formado parte de nuestros ayuntamientos, tenemos que concluir que la descomunal corrupción con que manejan los recursos públicos nuestros ayuntamientos, es el producto de conformar nuestras administraciones municipales con el típico ciudadano Azuetense. Ahora bien, como no tenemos de otro tipo, es una verdadera estupidez esperar que por obra y gracia del espíritu santo la corrupción disminuya. Esperar que del cielo baje una pléyade de probos funcionarios que no se roben un centavo en arca abierta, es digno de idiotas. De igual forma esperar que las instituciones encargadas de vigilar y sancionar las corruptelas lo hagan, me consta que es perder el tiempo. Por lo tanto la única salida que tenemos, digo si es que queremos disminuir el problema, es exigir la rendición detallada, fehaciente y oportuna de cuentas. Por desgracia para lograrlo, es necesario que todos hagamos un frente común, lo cual me parece que no está en el interés de la mayoría.

Hace tres años la pasada administración despotricó en contra de su anterior por lo abultado de la nómina que les dejaron y por el adeudo de 180 mdp que les heredaron, aún recuerdo a los regidores Aburto y Zabala rasgarse públicamente las vestiduras por ello, para después solapar asuntos como  las listas de raya fantasmas y la compra de vehículos depreciados que hoy esta administración sacó a la palestra. El problema, como ya lo he mencionado en otras ocasiones, es que estos casos son solo la punta de iceberg ¿Qué paso con el contrato de las 13 mil lámparas LED? ¿En qué terminó el asunto de las 50 mil licencias? ¿Por qué el gasto de combustibles se duplicó de un año a otro? ¿Por qué nadie nunca informó el costo del Paseo Bicentenario o el Parque Lineal (volúmenes y precios unitarios)? ¿Por qué no sabemos que bienes inmuebles, muebles, equipo, vehículos y maquinaria entregó ABA a EFB y éste a GGB? ¿Por qué ningún ciudadano militante de alguno de los 5 partidos que integran el cabildo, exige cuentas al regidor que propuso su partido?

Si en realidad los Azuetenses queremos disminuir la corrupción, y no solo pegar de gritos cuando no somos beneficiados por ella, tenemos que empezar por aceptar que ningún gobierno en ninguna parte del mundo funciona en base a que sus funcionarios actúen espontáneamente con honestidad. Ningún ciudadano cuerdo teniendo oportunidad de enriquecerse indebida e impunemente dejará de hacerlo. Así las cosas, el grado de corrupción que se da en nuestros gobiernos federal, estatal y municipal, no está determinado por la honestidad de las personas que los integran, sí no por el grado de ocultamiento con que pueden disponer de los recursos económicos que manejan.

Si ya sabemos quiénes somos y como actuamos en un puesto de gobierno. Si hemos visto hasta la saciedad el resultado de permitir que nuestros ayuntamientos no rindan cuentas, entonces qué esperamos para exigirlas. Ésta es la única forma de evitar que cada tres años nuestros funcionarios municipales dejen de exhibir las fortunas que tanto decimos que nos indignan, pero que, como lo hemos comprobado infinidad de veces en innumerables ciudadanos comunes y corrientes, no deja ni dejará de hacerse mientras todos nos hagamos guajes con la rendición de cuentas. Simplemente esperamos turno de entrarle a la rebatinga.

“Dan vuestros funcionarios a sus libertades alas, y después de hacerlos malos los queréis hallar muy buenos. ¿Pues, para qué os espantáis de la culpa que tenéis? Queredlos cual los hacéis o hacedlos cual los buscáis”. Con el perdón de Sor Juana.

Es Todo…

Así No

Ni un centavo gastado en mantenimiento del Paseo del Pescador durante la administración de Eric Fernández.

por Eduardo Morán C.

7 Noviembre 2015 - El nivel de impunidad que hemos alcanzado y el considerar que la corrupción es una práctica válida, cotidiana, reconocida socialmente y hasta premiada política y económicamente, es lo único que puede explicar que 50 empleados de una constructora privada hicieran pública su demanda de pago de sueldos al ayuntamiento. Si bien es de aplaudir la negativa del presidente municipal a seguir financiando con recursos públicos a una empresa privada, hay que mencionar que ninguno de nuestros flamantes, distinguidos, variopintos y conspicuos regidores ha dicho media palabra sobre el fétido asunto.

¿Por qué nuestro regidor de obras públicas no ha informado a sus electores algo sobre esta tranza? ¿Por qué nuestra regidora de hacienda no ha informado sobre el tiempo y los montos que estos individuos cobraron en la pasada administración? ¿No hay en este cabildo un solo integrante que demande y promueva un castigo para el o los responsables del evidente desvío de recursos públicos? ¿Por qué ningún regidor de oposición aclara con lujo de detalles el pestilente asunto? ¿Esta tranza es una más que dejará pasar impune la ex-diputada y nuevamente regidora Jiménez Rumbo? ¿Es dejando impune o sin aclarar debidamente este asunto como queremos salir del pozo en que estamos? ¿Hasta cuándo la tranza, el abuso, el saqueo evidente de los recursos públicos tendrá costo para quienes los cometan? Si todos estamos conscientes que esto es solo una fracción de la punta del iceberg, me resulta incomprensible la pasividad e indiferencia de los grupos organizados ante el asunto.

Parecerá que traigo algo personal contra Cristóbal Aburto, pero nada más alejado a la realidad, lo que sucede es que él fue parte del cabildo anterior y hoy está encargado de atender las solicitudes de información que presentemos los ciudadanos, por lo que es inaceptable que no tenga la gentileza de informarnos cómo y por qué pudo ocurrir una estafa como la que hoy, a pesar del cómplice silencio del pasado y presente cabildo se está ventilando. ¿Nadie sabía del hecho, ni el presidente anterior, ni el tesorero, ni el encargado de recursos humanos, ni el director de obras públicas, ni el regidor del ramo? ¡Por dios, pues qué clase de estúpidos creen nuestras autoridades que somos! Pero bueno, ante nuestra patética indolencia quizás se hayan quedado cortos.

Señores hoteleros, restauranteros, transportistas, comerciantes, empresarios, medios, ONG's y ciudadanos de a pié, sí no hacemos un frente común demandando que se aclare este asunto y otros que segura y evidentemente ocurrieron, pero sobre todo, sí no logramos que se castigue a los responsables de ellos, es imposible que no sigan ocurriendo.

¿Por qué nos resulta tan difícil entender que mientras no tenga costo la tranza, no hay forma, incentivo o razón para que dejemos de hacerlas?

Es Todo…

¿Alguna Diferencia?

Muelle cerrado gracias al incumplimiento de su deber por parte de los gobernantes

por Eduardo Morán C.

26 Octubre 2015 - Las opiniones de las regidoras Jiménez Rumbo y González Carlini, sobre la propuesta de checar el día y la hora en que se presentan los regidores a sus oficinas, nos deja perfectamente claro lo primitivo del concepto que tienen sobre sus funciones y a la vez nos muestra la forma en que un mísero puesto público hace perder el piso a algunas personas.

¿Por qué es “ridículo” que nuestros empleados chequen a qué horas se presentan a trabajar, regidora Jiménez? Para su conocimiento le informo que los integrantes del cabildo son empleados, todos, de los ciudadanos, incluido obviamente el presidente municipal. Así que lo verdaderamente ridículo es que usted cobre uno de los mejores sueldos del ayuntamiento sin siquiera informarnos a qué hora llega (si es que llega) a su oficina. Ante el poco entendimiento que tiene sobre su labor y el poco piso que está tocando a unos días de estar en el cabildo, es obvio que jamás tendremos de usted un informe detallado sobre sus gestiones, menos aún veremos algún resultado positivo de él. Ahora que en realidad poco nos aporta saber si usted y sus colegas de cabildo se presentan o no al ayuntamiento, lo verdaderamente importante es que informen Primero: qué acuerdan, y Segundo y más importante: EN QUÉ SE GASTAN LOS RECURSOS PÚBLICOS DEL AYUNTAMIENTO QUE GOBIERNAN Y ADMINISTRAN. Si esto lo hace desde su casa, desde el campo, desde sus oficinas o desde algún restaurante o antro da lo mismo, cumpla con la única función que tiene y déjese de ridiculeces. Para su acervo le transcribo algunos artículos que forman parte de la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado de Guerrero:

ARTÍCULO 46.- Los Municipios serán GOBERNADOS Y ADMINISTRADOS por sus respectivos ayuntamientos electos popularmente, integrados por un Presidente Municipal, uno o dos Síndicos Procuradores Y POR REGIDORES de Representación Proporcional, a partir de las siguientes bases: (REFORMADO, P.O. 30 DE JUNIO DE 2014).

ARTICULO 61.- Son facultades y obligaciones de los Ayuntamientos en materia de Gobernación y Seguridad Pública las siguientes: I. Cumplir y hacer cumplir la Constitución General de la República, la Constitución Política del Estado de Guerrero y las Leyes derivadas de las mismas, así como vigilar el estricto cumplimiento de los reglamentos y ordenamientos municipales.

Así que mi estimada regidora si usted quiere dedicarse a ser gestora la felicito, pero le exijo que antes cumpla con la obligación legal que tiene de “vigilar el estricto cumplimiento de los reglamentos y ordenamientos municipales” y sobre todo, que nos informe los resultados de esa esencial labor. El hecho de que usted presida una comisión del ayuntamiento, no la excluye de las demás obligaciones que tiene como parte del gobernar y administrar el municipio.

Doña Graciela González sería tan amable de decirme ¿en qué comunidad necesita estar para presentarnos un informe detallado de la situación financiera en que se recibió el ayuntamiento? Me parece sarcástico que usted como responsable de la comisión de hacienda, mencione que los regidores “sentados en sus oficinas no van a hacer mucho”. Mire: si usted quiere hacer su trabajo de pie o desea ir al Plan de Cuche, Los Varillos o a la Mata de Sandía a revisar las cuentas del ayuntamiento muy su regalado gusto, lo que en realidad nos importa a los ciudadanos es que nos proporcione información que la ley obliga a los ayuntamiento a hacer pública. Sepa que existe algo llamado “información pública de oficio”. Suba usted a Internet la última nómina que pagó el ayuntamiento, suba los saldos de las cuentas bancarias del H., las actas de la recepción que hicieron de los bienes muebles, inmuebles, vehículos, maquinaria y equipo de la pasada administración. Hágalo y si checa o no su llegada a su oficina no hay pepe por eso.

Este es el resultado que tenemos hoy de nuestros democráticos y carísimos procesos electorales señores. Hoy gobiernan y administran el ayuntamiento regidores de cinco partidos distintos ¿Alguna diferencia con el que teníamos cuando era solo uno?

Es todo…

Tanto Peca el que Mata la Vaca como los 12 que le Alzan la Pata

Otro monumento al incumplimiento del deber por las autoridades locales.

por Eduardo Morán C.

30 Junio 2015 - El solo hecho de que el próximo ayuntamiento estará integrado por regidores de cinco partidos distintos, debería llevarnos a suponer que el próximo ayuntamiento será mejor que los dos últimos, pues en teoría al ser más diversa la filiación política de sus integrantes, sus decisiones tomarán en cuenta puntos de vista que no podían considerar los anteriores, lo cual infiere a simple vista que tendremos un mejor ayuntamiento. Sin embargo como el cargo de regidor depende de acuerdos de las cúpulas de los partidos y no de la decisión directa de los ciudadanos, en el próximo ayuntamiento la cuarta parte del él (3 de 12 regidores) representará solo al 5% de los ciudadanos. Resulta pues paradójico que entre más partidos formen el ayuntamiento, menos ciudadanos representa, y si además es indispensable la complicidad de todos los ediles para mantener ocultas sus decisiones y el destino final de los recursos públicos, entonces al democratizarse el cabildo se diversifica la filiación de los chantajistas lo que les permite negociar mejor el "moche y vender más caro su amor aventurero". Pero lo más "pior" no es esa contradicción, sino que siendo los ayuntamientos los responsables de gobernar y administrar el municipio, sigamos dejando a los regidores exentos de responsabilidad por las desgracias que ocasiona su falta de ética y manifiesta incompetencia, dándoles el papel de dispendiosos parásitos inmunes a estos importantísimos integrantes de nuestros ayuntamientos.

Si bien es el presidente quien propone al personal que administrará físicamente los recursos del municipio y ejecutará las acciones de gobierno, parece que ciudadanos y autoridades omiten la responsabilidad que adquieren los regidores al aprobar las propuestas del presidente y la que tienen como garantes de que éstas cumplan cabal y honestamente con sus funciones. Es tan poco el conocimiento que tiene la mayoría de ciudadanos sobre la forma en que opera un ayuntamiento, que a los regidores jamás son incluidos como responsables de los catastróficos resultados de nuestros ayuntamientos. De igual forma, el estado concede tal impunidad a estos nefastos personajes, que jamás alguno de ellos ha sido llamado por algún órgano fiscalizador para aclarar porque aprobó y no supervisó debidamente, anomalías que requieren aclarar y justificar frecuentemente presidentes, síndicos y tesoreros.

No pretendo atenuar la responsabilidad que tienen los presidentes municipales como rectores de la administración del municipio, digo que siendo los regidores los que aprueban el presupuesto de egresos y deben vigilar su ejercicio, sancionar su desvío, revisar, avalar o rechazar la cuenta pública, autorizar cambios de uso de suelo, bandos, contratos, y en general vigilar, sancionar y corregir la operación total de una administración municipal, jamás se les confiere la mínima responsabilidad por pésimo resultado de su trabajo, cuando el catastrófico estado que muestra el municipio y el enriquecimiento de muchos funcionarios y el propio, nos indican con toda claridad que nada útil aporta a los ciudadanos el oneroso trabajo que realizan. Cabe entonces preguntarse: ¿Para qué gastar más de 25 millones de pesos anuales en una partida de inútiles irresponsables? Es ridículo esperar que nuestros ayuntamientos funcionen como se espera, si quienes autorizan, deciden y supervisan su operación, quedan excluidos de toda responsabilidad por los pésimos resultados que nos brindan.

Dada la cantidad, tipo y causa de los problemas que tenemos, es indispensable exigir y lograr que nuestros ayuntamientos hagan públicas todas las actas de sus sesiones y que rindan cuentas detalladas sobre el gasto de los recursos que tutelan, pero además, es imprescindible sancionar a los regidores por las atrocidades que autorizan y permiten, pues de otra manera es imposible que cumplan medianamente con la fundamental labor que tienen. Por ello me llamó mucho la atención que Sergio Vázquez Rosas en su popular programa de radio, solicitara al futuro presidente que investigue e informe sobre algunas descabelladas decisiones tomadas por un cabildo del que no forma parte, y no exigir a quienes las tomaron que nos expliquen detalladamente las razones por las que las asumieron. Es más, no solo no les exige algo tan elemental, los disculpa con el argumento de que a estas alturas de la actual administración los regidores ya están "muertos" políticamente, como si su encargo fuera político y no administrativo, como si su trabajo terminara al haber elegido al próximo ayuntamiento, como si ya no cobraran por ser regidores, y sobre todo, como si ellos no fueran los únicos responsables de haber autorizado la firma de los absurdos e ilegales contratos de la lámparas led (90 mdp) y el de las licencias (30 mdp) únicos dos que han escapado de la lúgubre mazmorra municipal que denominamos cabildo.

De ese tamaño es la impunidad que otorgamos a nuestros regidores, lo cual explica porque consideramos al presidente y sus secuaces como los únicos responsables de nuestras desgracias, cuando la ley indica que el presidente municipal solo se encargará de ejecutar las decisiones del ayuntamiento, quedando su implementación y resultados sujetos a su supervisión y sanción. Es tan equivocado el concepto que se tiene sobre las funciones de un regidor, que ellos mismos se autorizan 15 mil pesos mensuales para "gestionar apoyos" cuando tal función no se contempla en la ley, y peor aun cuando no informan en que los utilizan y menos sobre los resultados que produce a los ciudadanos ese gasto.

Pero no conformes con que los regidores se embuchaquen tranquilamente 15 mil pesos al mes para realizar una función que no tienen e impunemente otros 30 mil sin cumplir las que sí tienen, es que al ayuntamiento no le podemos aplicar aquello de que "Tanto peca el que mata la vaca como los 12 que le alzan la pata".

Es todo...

Votar No Empobrece, Gobernar Es Lo Que Aniquila

"Un Gobierno Diferente"

por Eduardo Morán C.

5 Abril 2015 - Considerando la mayoría de ciudadanos que la corrupción es una práctica a la que tiene derecho un funcionario público ¿Por qué nos indigna el soez enriquecimiento que muestran quienes pueden administrar 1,500 millones de pesos en total hermetismo? Si la opulencia instantánea del funcionario público es entendida y juzgada como un hecho natural ¿A qué viene el grito en cielo por las impúdicas muestras de que esto ha ocurrido de nuevo? Mientras hacer gala de bienes y satisfactores imposibles de adquirir honestamente sean parte de los usos y costumbres nacionales, resultará por demás ridículo rasgarse las vestiduras por ver que parimos lo que engendremos.

Nadie en su sano juicio acudirá a votar el próximo 7 de Junio esperando que la futura administración no produzca una nueva camada de funcionarios millonarios. Todos lo haremos sabiendo que en tres años más, votaremos indignados por los magnates que generó gastar otros 1,500 millones de pesos sin rendir cuentas. Ante algo tan repetitivo y fehaciente ¿Qué caso tiene el demencial gasto en elegir? ¿Qué sentido tiene financiar a los candidatos para que nos prometan no saquear lo que todo mundo sabe, espera y anhela saquear? Pues al constatar los ciudadanos la facilidad, frecuencia e impunidad con que un puesto público puede llevarlos de muertos de hambre a millonarios en tres patadas, algunos no dudan en rebajarse a niveles que rayan en la indecencia; principios, lealtades o palabra empeñada se dejan de lado pues la recompensa es mucha y la memoria ciudadana bastante corta y sobradamente inútil.

Y es que muy pocos ciudadanos, por no decir ninguno, considera la clase de hampón que integrará al cabildo al votar por un candidato, cuando los señores regidores tendrán, entre otras funciones, la de evitar el saqueo que se espera y luego nos indigna. Como todo mundo sabe y acepta que los regidores sean una inútil y cara comparsa de los presidentes municipales, pocos se quejan del "trabajo" que realiza esta inferida y muchas veces comprobada banda de chantajistas, y aún somos menos quienes los responsabilizamos de los desmanes, abusos y trazas que se permiten nuestros funcionarios. Me incluyo porque si bien he demandado aclaraciones a don Eric sobre el contrato de las 13 mil lámparas LED, he omitido señalar que fueron nuestros regidores quienes por unanimidad, en la vigésima primera sesión extraordinaria de cabildo del 13 de Junio de 2014, aprobaron y autorizaron al presidente a signar ese ignoto contrato por 90 millones de pesos.

Cabe señalar que el ciudadano continúa asignando un papel secundario y más bien decorativo al rol fundamental que tiene el cabildo en los resultados de sus gobiernos, pues sigue con las telarañas del presidente municipal absolutista que todo lo puede, y por ende, es el único responsable de todo lo que ocurre en el municipio. Es por eso que los partidos no tienen empacho en proponer y los candidatos en aceptar, que tipos sin ninguna preparación, conocimientos o al menos reputación de "gente decente", formen la camarilla que aprobará asuntos tan importantes para los ciudadanos como son presupuesto de egreso, usos de suelo, bandos, reglamentos, programas de ordenamiento urbano, obras, Etc. ¿Cómo carajos le damos la facultad de modificar el uso de suelo a un médico? ¿A quién se le ocurre que un licenciado tiene los conocimientos técnicos y experiencia para analizar, evaluar, modificar y definir un presupuesto anual de obras? No dudo de las capacidades de los regidores, cuestiono que dejemos a criterio de un médico aprobar el monto y destino del gasto corriente municipal por ejemplo, o facultemos a un licenciado para analizar y determinar si los precios unitarios de una obra como el parque lineal son correctos. Y esto por referirme solo a los regidores "leidos y escribidos".

Finalmente si sabemos que la única razón por la cual nunca hay recursos suficientes para resolver nuestros problemas es la corrupción, si tanto nos indigna la opulencia que muestran hoy como antes nuestros funcionarios ¿Por qué seguimos justificándolo con estúpidas y cínicas frases como: "Con dinero baila el perro" o "A quién le dan pan que llore"? ¿No creen que ya basta de considerar la corrupción como una práctica intrínseca, aceptable y hasta recomendable en quienes administran un municipio y no mal vista en quienes están fuera de ella? Mientras todos los ciudadanos constatemos en vivo y a todo color la espectacular riqueza que se adquiere impunemente al formar parte de un gobierno municipal, será imposible tener los gobernantes y funcionarios que construyan el municipio que decimos querer heredar a nuestros hijos y nietos. 

Es pues un contrasentido esperar gobiernos honestos y eficientes, mientras permitamos manejar en total secrecía los recursos públicos, a tipos que de entrada, los consideramos o los vemos ostensiblemente deshonestos. ¿No creen que ya es hora de darnos cuenta? que ¡Votar no Empobrece, Gobernar es lo que Aniquila!

Es todo...

No Basta con Rogar

Se están calentando las cosas

por Eduardo Morán C.

7 Marzo 2015 - Lo dicho por González Iñarritu en la entrega del Oscar “ruego porque los mexicanos podamos encontrar y construir el gobierno que merecemos” me parece un contrasentido. Si los azuetenses no somos capaces de construir los gobiernos que merecemos, entonces ¿por qué merecemos lo que no construimos?

¿Qué impidió a Campos, Blanco, Bravo y Fernández darnos los gobiernos que merecemos? ¿Acaso conformaron sus administraciones con ciudadanos foráneos? ¿Que los militantes de los partidos políticos que los eligieron radican en otros municipios? ¿Que no son azuetenses los cientos de funcionarios que después de su gestión, muestran residencias, terrenos, coches y demás bienes imposibles de adquirir con los sueldos que recibieron? ¿Qué ha impedido a los “mejores hombres” de nuestros partidos políticos locales, rendir cuentas claras, detalladas y oportunas sobre los 4 mil millones de pesos que han administrado?

Es de agradecerse que el cineasta ruegue por los mexicanos, pero ante las evidencias creo que no son oraciones lo que necesitamos para encontrar y construir los gobiernos que merecemos. Me parece que sería mucho más efectivo, por ejemplo, que don Eric nos explicara de dónde obtuvo los recursos para realizar la espectacular remodelación que muestra su casa y el condominio adjunto, por mencionar solo lo que está a la vista. Conociendo la cantidad e intereses de las descalificaciones que suben a las redes sociales grupos como “Amigos Primx”, sobre quienes nos “atrevemos” a cuestionar algo tan enigmático, dejo perfectamente claro que en ningún momento estoy acusando de corrupto al ahora candidato del PRI a diputado federal, simplemente, al igual que el ganador del Oscar, ruego para que nos ilustre como podamos encontrar y construir en sólo dos años, un patrimonio similar al que ahora exhibe. ¡Ojo! A nadie acuso de ladrón, cuestiono eso sí. ¿Por qué las portentosas habilidades financieras de nuestros funcionarios, solo se ven reflejadas en su patrimonio, en el de sus familiares y en el de sus amigos, mientras nos dicen que el patrimonio municipal se deteriora, precisamente, por escasez de recursos?

Casa de la familia del primer edil con licencia

En buena onda don Eric, compártanos la fórmula con la que usted y algunos de sus más cercanos amigos funcionarios, en dos años adquirieron bienes imposibles de obtener con los sueldos que han recibido del único trabajo que han desempeñado en ese periodo. ¿Compramos Melate? ¿Billetes de Lotería? o ¿Vendemos “Jafra”? como justificó el origen de sus bienes años atrás un director de Servicios Públicos. Vamos don Eric, olvídese de hacer campaña, le aseguro que los casi 90 mil electores del municipio votaríamos por usted a ojos cerrados, si nos comparte el secreto mejor guardado de la administración municipal. No sea gacho, en el próximo evento de su campaña dicte una cátedra sobre el maravilloso, infalible e instantáneo método que utilizó. Tiene que hacerlo usted o algunos de sus amigos, porque el prodigio sólo ocurre en quienes participan en los gobiernos que no encontramos ni construimos.

Dejo lo esotérico para mejor ocasión y vuelvo al tema. Creo que más aportaría para construir los gobiernos que merecemos, que el cabildo nos informara sobre las “diferentes” empresas que realizaron obra pública en esta ídem administración, incluyendo los conceptos, volúmenes y sus precios unitarios que ponernos a rezar decenas de “Padrenuestros”. De igual manera, creo que demandar hasta lograr que nuestros ayuntamientos rindan cuentas detalladas y fehacientes sobre sus gastos, nos ayudaría más a encontrar lo que merecemos que abstraernos horas rogando al Altísimo para que suceda. En fin, ojalá que aventarnos unos cientos de rosarios bastara para aclarar el rosario de dudas que tenemos sobre la permanente coincidencia que hay, entre no rendir cuentas y las fortunas que de inmediato muestran un buen número de funcionarios públicos que llegan “donde hay”.

Mientras los elementos con que construimos nuestros gobiernos, puedan considerar las demandas de sus constructores como llamadas a misa, ya podemos sentarnos a leer de cabo a rabo la Biblia, el Corán, el Talmud, el Mahabharata, el Popol Vuh o la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Guerrero, pues de esa manera jamás encontraremos ni construiremos los gobiernos que “merecemos”. Interesante forma tenemos los mexicanos de buscar y construir mejores instituciones: Ponemos la iglesia en manos de Lutero y después, cerramos los ojos y rogamos para que no la destruya.

Es todo…