Además de Bello, "Bueno"

por Eduardo Morán C.

16 Junio 2015 - Los resultados de la pasada elección me llevan a cuestionar si el hartazgo ciudadano con su clase política y partidos no es solo un mito. Lo cuestiono porque el pasado 7 de Junio 3.14 (pi) ciudadanos de cada diez que votamos en el municipio, lo hicieron para reconocer, aprobar y premiar el trabajo realizado por Eric Fernández B. al frente del gobierno "Diferente". Tan nutrido el apoyo y agradecimiento manifestado, que solo 377 votos de los 140,680 que se emitieron en este distrito, privaron al joven político de seguir "beneficiándonos" otros 3 años pero ahora desde el congreso federal.

Si suponemos que salvo quienes trabajan en el ayuntamiento todos los demás ciudadanos rechazamos lo abultado de su nómina, como entender que la tercera parte de los votantes del municipio desearan que el principal responsable de su tamaño, pasara de ganar 32 mil pesos mensuales como presidente a ganar 175 mil como diputado. La tragedia de los Azuetenses es que quien sí los va a ganar, tampoco tiene argumentos que demuestren merecerlo. Si de igual forma suponemos que absolutamente todos los ciudadanos que vivimos en Zihuatanejo, estamos inconformes con el pésimo servicio de agua que ha prestado la CAPAZ desde el inicio de esta administración, como entender que solo a 2 de cada 10 ciudadanos del municipio les haya interesado manifestar su descontento al responsable. Pero aquí no paran las contradicciones, porque los 14 mil 4 votos que recibió don Eric en el municipio, nos indica que no a todos molesta el permanente bloqueo de vialidades por las obras mal planeadas y peor supervisadas por la "Diferente", la escénica a La Ropa por ejemplo se inició días antes de la temporadas invernal, estuvo en construcción en semana santa y a días de iniciar las vacaciones escolares está hecha una desgracia y parada, o la Av. Morelos cuyo tramo de Las Salinas lleva más de un año en construcción. Pero quizás lo más absurdo de todo, es que miles de Azuetenses expresaron su aprobación para que nuestros funcionarios sigan adquiriendo riquezas impresionantes tan pronto administran los recursos del ayuntamiento. Si algo tan evidente como la "diferente" situación económica que muestra hoy don Eric no solo no se investiga sino se premia con votos ¿Qué razón tendrá don Gustavo y Cía. para no adquirir la suyas tan pronto como pueda meterle mano a las arcas municipales?

Habiendo salido muchos ciudadanos el domingo 7 con su domingo 7, quedó clara una de las razones por las que hoy somos un triste y opaco remedo del centro turístico internacional que éramos hace tan solo 8 administraciones municipales. ¡Caray! mostrando de manera impresionante el patrimonio personal del Lic. Fernández su extraordinaria capacidad para bajarse recursos, fue una desgracia que solo 377 cochinos votos nos hayan impedido a todos convertirnos en multimillonarios, pues según prometía el mago financiero de la Vicente Guerrero, el fantástico cambio que muestra su hacienda (la conocida) ahora se reflejaría en ciudadanos diferentes a los que integran la "Diferente". "Ni moro" dijo don Ahren otra vez será.

Es triste y preocupante que solo 2 de cada 10 ciudadanos del municipio, manifestaran su rechazo a la enorme corrupción e impunidad que ha permitido históricamente a muchos de nuestros gobernantes y funcionarios enriquecerse de forma extraordinaria, inexplicable y expedita en cuanto llegan a manejar recursos públicos. Cómo carajos queremos un mejor servicio de agua, si los pocos que votamos no exigimos que se nos informe a donde van a parar los recursos de la CAPAZ. ¿Cómo demonios queremos que nuestros ayuntamientos gasten mejor y no se claven la lana, si de los 93 mil 95 ciudadanos que pueden exigir cuentas al ayuntamiento, solo 2 o 3 orates nos "atrevemos" a hacerlo?Es imposible que nuestros ayuntamientos tengan recursos para atajar los problemas, si la corrupción que lo impide a la hora de gobernar se practica y a la hora de votar se agradece.

Como demostró claramente el reciente proceso electoral, la corrupción, la ineficiencia, la falta de transparencia, el abuso, el deterioro ambiental, el catastrófico estado de la infraestructura urbana y/o el deprimente nivel económico de nuestros turistas, son problemas que al 80% de los Azuetenses les tiene sin cuidado su solución, se quejan de ellos cierto, pero de ahí no pasan. Hace poco previo a los comicios, recibí un comentario de un valiente ciudadano oculto en el anonimato que permiten las redes sociales, en el sentido de que los ciudadanos no debemos de andar de "mitoteros y metiches en cosas de otros", algo que desgraciadamente una gran parte de mis conciudadanos confirmó el pasado día 7.

Con todo respeto damas y caballeros, pero así está en chino salir del pozo en que estamos metidos, no podemos ni debemos seguir esperando pasivamente como idiotas profundos, que Gustavo García por obra y gracia del espíritu santo resulte además de Bello; "Bueno".

Es todo...

Allá Usted Si Se Lo Cree

LA PANTOMIMA DE LOS PROCESOS ELECTORALES

por Eduardo Morán Camarillo

8 Junio 2015 - Un año después de iniciadas las pre-pre-pre-precampañas, en la que desfilaron una interminable lista de pre-pre-pre-precandidatos, algunas decenas de millones de pesos invertidos o tirados al caño según el resultado obtenido por cada inversionista, cientos de comidas y mítines, miles de dádivas, toneladas de basura, decenas de miles de abrazos, apapachos, reuniones y adhesiones, millones de spots, notas periodísticas y cientos de espectaculares con frases de lo más mamilas, pero gracias a Dios, al fin terminó el tormentoso proceso electoral 2015.

¿Qué nos deja a los ciudadanos de a pie semejante despilfarro de tiempo, dinero y esfuerzo? En realidad nada que no hubiéramos conseguido con la centésima parte de lo hecho en la monumental farsa democrática que siguen siendo los procesos electorales, antes porque solo ganaba y gobernaba uno, y ahora porque si bien puede ganar la "cualquiera", solo lo hace para gobernar tal y como lo hacía el que siempre ganaba.

¿Que no sería más justo, democrático y sobre todo mucho menos oneroso, que todos los candidatos hubieran iniciado sus campañas el 26 de abril? Este solo hecho permitiría que el factor económico dejara de ser determinante en el resultado del proceso, lo que ocasionaría que más ciudadanos tuvieran oportunidad real de competir por la presidencia municipal, pues fue solo cuestión de recursos económicos lo que permitió a Gustavo García y a Martín Medina obtener más de 10 mil votos sobre su más "cercano" perseguidor.

¿Alguien consideró al votar que las propuestas de los aspirantes mencionados, eran 10 mil veces más viables que las de los impelados restantes? ¿García y Medina parecían 10 mil veces más honestos que sus apabullados oponentes? ¿Las camarillas de don Gustavo y don Martín parecían 10 mil veces más competentes y probos que las de los infumados remanentes? Como nada de esto fue decisivo para definir al ganador, pues poca o ninguna diferencia había entre los unos y los olímpicamente ignorados, entonces habrá que buscar en otro lado el origen del avasallamiento ocurrido y como la única diferencia diametral que hubo en las campañas fue de tiempo y recursos, de ahí que podamos concluir que las elecciones no sean otra cosa que una vil y cochina subasta.

Me parece digno de un profundo análisis la votación obtenida aquí por el Lic. Fernández Ballesteros y por Reyes Pascasio en sus pretensiones de ser diputado federal el primero y nuevamente local el segundo, solo que para eso se requiere de un muy competente siquiatra, pues con el pésimo servicio de agua que sufrimos desde el arribo al ayuntamiento de ambos personajes, la calle a la colonia Lázaro Cárdenas, que lleva más de un año en construcción, la avenida Escénica a La Ropa que desde hace 6 meses gracias a los Lic’s no es de avenida ni de ida, el ilegal contrato de las 13 mil lámparas, pero sobre todo, ante la impúdica y monumental remodelación de la casa del Lic. Fernández y la adquisición de condominio adjunto, algo imposible de lograr con un sueldo de 40 mil pesos mensuales, hacen inexplicable que don Eric haya obtenido en el municipio más de 13 mil votos y que Pascasio haya ganado el municipio (no el distrito) con 7,992 sufragios. ¡Caramba no cabe duda que tenemos mejores gobiernos que los que nos merecemos!

Pero retorno a la pantomima de los procesos electorales. Para nadie es un secreto la respetable cantidad de recursos que se requieren para sostener por 8 meses el gasto de una pre y campaña política, así que hablar de procesos electorales democráticos cuando el resultado de una elección está determinado por la fortuna que es invertida en ellos me parece por menos ridículo ¿Alguien cree que en este país se gana una elección en base a propuestas, honestidad o resultados fehacientes de los candidatos?

No digo que Gustavo García Bello y toda su planilla sean una bola de incompetentes deshonestos, pero me pregunto ¿Qué pruebas contundentes presentó a sus electores de que no son eso? Al contrario, se puede afirmar categóricamente que nuestra ex regidora, ex diputada y futura regidora Jiménez Rumbo, nos ha demostrado de manera fehaciente lo intrascendente, improductiva y cara que resultan sus gestiones. No vayamos lejos ¿Que no fue ella quien solapó el adeudo de los 180 millones que dejó ABA a la "diferente"? ¿Que no fue a ella a quien le pasó de noche y aprobó la cuenta pública con los desfalcos de don Ángel Agarre? Puede no gustarle a nuestra flamante reelecta regidora mi opinión, por lo que nada me daría más gusto que en unos meses más su labor me hiciera tragarme mi opinión.

Por último creo que vale la pena destacar, que por primera vez en la historia del municipio 5 partidos políticos estarán "representando y defendiendo" en el cabildo nuestros intereses: PRD, PRI, Humanista, Movimiento Ciudadano y Morena, sin embargo salvo su "buena voluntad" nada hay que los obligue a dejar el chantaje como moneda de cambio en el cabildo ¿Quién carambolas es Ana Celia Ayala, Benigno Núñez y Jessica Mendoza? Lo pregunto porque estos distinguidos ciudadanos en breve serán parte de nuestro H. cabildo, es decir, serán parte de los 12 únicos ciudadanos facultados legalmente para aprobar, supervisar y vigilar desde adentro la gestión que encabezará Gustavo García Bello.

Habiendo sido parte de la planilla del partido Humanista, de alguna manera soy corresponsable de que la Sra. Ana Celia Ayala De Jesús vaya a ser regidora, por lo que desde ahora le exijo a todos los futuros regidores, pero en especial a ella, que nos permita conocer con todo detalle en qué gastará la próxima administración municipal. Si bien no participé ni contribuí en la campaña de Sergio Vázquez, no por eso dejó de ser corresponsable del arribo al cabildo de doña Ana Celia.

Alternancia en el gobierno estatal y en el municipal, renovación de personajes en los congresos, campañas multimillonarias, ilegales y eternas, promesas al por mayor, pero ¿Alguien cree que solo votar sirve de algo a los ciudadanos? ¿Alguien cree que el solo hecho de cambiar a quienes nos gobernarán igual, nos puede proporcionar mejores gobiernos? Yo no lo creo, allá usted si se traga la inútil, extensa y costosísima farsa que fue el proceso electoral que padecimos por más de un año.

Es todo...

No Cabe Duda Que Somos Muy, Pero Muy Afortunados

Mentiras mentiras y más mentiras de los políticos sinvergüenzas

por Eduardo Morán C.

15 Mayo 2015 - Como cada tres años, los Azuetenses nos vemos ante la complicadísima tarea de establecer, por cuál de los extraordinarios grupos que han conformado nuestros benefactores partidos políticos debemos votar.

Siendo tantos y tan henchidos de virtudes los integrantes de las planillas que tenemos opción de llevar al recinto de gobierno, que me parece una pena tener que desaprovechar tantísimo talento, capacidad y honestidad, pues desgraciadamente solo podemos decantar nuestro voto por uno solo de estos esplendidos grupos.

Si mal no recuerdo, hoy estamos nuevamente ante la tremenda disyuntiva de escoger entre una pléyade de connotados ciudadanos, a los que nos parezcan los más fieles representantes de la honestidad, capacidad y eficiencia que ellos sin medida se dispensan, complicándose más el asunto, porque nadie aporta un solo elementos que demuestre las virtudes que se cuelgan. O sea que hoy estamos exactamente ante el mismo dilema que enfrentamos cuando desgraciadamente elegimos a Campos Aburto, Blanco Deaquino, Bravo Abarca y a Fernández Ballesteros, pues recordemos que ellos también decían ser la viva encarnación de la eficiencia, la capacidad y la honradez. Ellos también prometieron que integrarían sus equipos de trabajo con los mejores hombres y mujeres de esta su amada tierra y hay que ver la santa joda nos acomodaron una vez que elegimos a estos paladines del deber y la justicia.

Como parece que todos ellos pensaron haber cumplido sus promesas y por absurdo que parezca, muchísimos ciudadanos lo percibieron igual, todos ellos aspiraron a escalar posiciones en sus carreras políticas, lográndolo para nuestra desgracia Campos Aburto y Blanco Deaquino. Desgracia que se reflejan en todo su esplendor en el mediocre destino turístico que somos hoy. No dudo que muchos pueden estar en desacuerdo con lo que menciono, lo que nadie puede negar es que al llegar ambos a la presidencia, la economía de los Azuetenses era mejor que cuando se fueron, y por ridículo que sea, está quedó peor después de que fungieron como diputados federales, y ya en la esquizofrenia total, hoy estamos más jodidos que cuando Campos Aburto llegó al congreso local junto con nuestra futura regidora Jiménez Rumbo. Quiera el altísimo que algo quede del municipio cuando Blanco Deaquino termine su gestión ahora en el congreso local y Jiménez Rumbo de nuevo en el cabildo.

Padeciendo otra vez la angustia de tener que decidir por cuál de los impolutos, intachables y portentosos ciudadanos que solo buscan servirnos debemos votar, siendo que todos son "garantía" de hacer lo que sus antecesores ya nos habían garantizado hacer. Teniendo pruebas irrefutables de las "capacidades" de algunos de ellos y existiendo clara evidencia de la honestidad de otros, la verdad es harto complicado definir por quién debemos votar. Agregue usted que todos integraran sus administraciones con los filantrópicos militantes de sus partidos y tenemos entonces los ingredientes necesarios y de sobra para joder más y bonito a nuestro ya paupérrimo y decadente destino turístico.

Pero no nos quejemos, imaginemos cómo estaríamos si para gobernarnos solo pudiéramos elegir entre tranzas, incapaces o irresponsables. Qué clase de destino sería el destino, si nuestros cabildos los hubiéramos integrado y nos propusiéramos integrarlo ahora, con ciudadanos incompetentes, chantajistas o ignorantes. ¡Ni dios lo quiera! dejemos pues que nuestros partidos sigan definiendo cuales son los probos ciudadanos que merecen gobernarnos y disfrutemos las consecuencias de permitirlo.

¡Caramba! no hay duda que somos muy, pero muy afortunados al poder "elegir democráticamente" solo entre auténticas luminarias.

Es todo...

Síndico, No Palero

El tigre no cambia sus rayas.

por Eduardo Morán C.

1 Mayo 2015 - Estoy cierto (como se dice en campaña) que con la décima parte del dinero y trabajo invertido en el municipio en las pre y campañas políticas de Martín Medina, Gustavo García, Manuel Olvera, Sergio Vázquez, Armida Murillo, Ana Lilia Jiménez, Jorge Allec, Jorge Sánchez, Obdulio Solís, Fernando Leyva, Eric Fernández, J. Antonio Reyes, Pedro Quiroz, Cristóbal Aburto, Héctor Astudillo, Beatriz Mojica, Luis Walton e interminable pléyade más de prohombres y mujeres Guerrerenses bien paridos y paridas (como se dice en campaña), ya se hubiera podido hacer una efectiva y sobre todo urgente campaña de fumigación para evitar que el dengue y la chikungunya, trajera de malas y bien picoteados a los electores que en unos días más, siempre y cuando puedan sostenerse de pie, con su voto entraran sin escala al paraíso.

Entiendo que los partidos llamados chicos no tengan recursos para ello, pero los llamados grandes los tienen de sobra, pues de no ser así sería imposible que los derrocharan en espectaculares, publicaciones en medios y magnos eventos el día anterior y el siguiente al menos pensando, a todas horas y por todos lados. Resulta por demás contradictorio que quienes prometen gastar los recursos de los electores de manera eficiente, gasten una fortuna en prometer que no harán lo que están haciendo, y peor aún, que esa estrategia les funcione. Es decir, el mismo ciudadano que se dice harto y hasta indignado por el despilfarro que hacen sus gobernantes de sus recursos, no tiene empacho en votar por quienes les demuestran en vivo y a todo color que lo seguirán haciendo. Para Ripley el asunto.

Se de antemano que si se emprende una campaña de fumigación como estrategia política, serán los partidos que cuentan con más recursos y estructura los que sacarán mayor raja de lo que estoy mencionando, pues como ya sabemos en una campaña política el que tiene más dinero traga más votantes. Sin embargo, creo que si como ciudadano me la he pasado criticando a los partidos, gobernantes y candidatos, no ahora por formar parte de la planilla de Sergio Vázquez Rosas del Partido Humanista debo dejar de hacerlo. Bastante ridículo me voy a ver echando pestes cuando estoy afuera, y callando idioteces y abusos cuando pretendo entrar. Porque lo que me propongo hacer, digo, si me llego a sacar la rifa del tigre, es seguir haciendo lo que siempre he hecho como ciudadano.

Al contrario de todos los políticos que les prometen "el cambio" o "un gobierno diferente", yo prometo que ni voy a cambiar ni voy a actuar diferente, porque entiendo que me metí a competir por ser síndico de los Azuetenses, no palero del que gane.

Es todo...

Cómo Puede y Debe Mascar La Iguana

Aún hay tiempo para rescatar Zihuatanejo, sólo falta la voluntad

por Eduardo Morán C.

28 Abril 2015 - Sabiendo que un lugar en el cabildo es uno de los espacios más deseados por nuestras clase política, pues la experiencia nos demuestra que es ahí donde menos se trabaja, nula responsabilidad se exige y mejor se cobra, no me sorprendería que muchos ciudadanos piense que decidí integrarme a la planilla del partido Humanista que encabeza Sergio Vázquez Rosas, buscando que a mí también "me haga justicia la revolución". Así que creo pertinente exponer las razones por las que ahora participo en algo que he criticado durante muchos años.

De entrada les informo que mi decisión no la tomé por tener un irrefrenable deseo de servirles. Es decir, a diferencia de casi todos los que andan tras un asiento en el cabildo, yo no creo tener una monstruosa vocación de servicio, desde luego que me interesa el bienestar de mi comunidad, pero no al grado de atormentar mi existencia como otros dicen. Pienso que "Ni tanto que queme al santo, ni tanto que no lo alumbre" ni vivo obsesionado por servirles ni creo que les haré un favor si lo consigo. Tampoco decidí meterme en esto por creer que recibí picheles de valores del seno de mi madre y millones de ejemplos sublimes de mi padre. Que si bien quiero esta tierra, no es esa pasión desenfrenada lo que me llevó a participar por primera vez en una planilla electoral. Les informo además que hoy tengo un magnífico y cómodo trabajo por lo que chamba no estoy buscando, si así fuera, hubiera aceptado participar como seguro primer regidor y no como síndico. Y por último les aclaro que no ansío convertirme en millonario, pues si bien no lo soy y el dinero nunca sobra, el tren de vida que llevo y pretendo seguir llevando no requiere serlo. Pueden llamarme pedante o conformista, pero puedo presumirles que vivo muy tranquilo disfrutando lo que he logrado, no es mucho por cierto, me alcanza porque necesito poco.

Por otra parte, he de decirles que tengo 40 años tratando de ganarme el respeto de mi esposa, de mis hijos, de mi demás familia y de mis amigos, así que a estas alturas de mi vida no voy a echar por la borda todos esos años de trabajo. Ha sido mucho el tiempo, el esfuerzo y privaciones compartidas con mi maravillosa esposa, como para ahora salirle a ella, a mis hijos y a quienes me conocen y estiman con una batea de babas.

Como ven tengo una percepción algo distinta de quienes se involucran en estos menesteres, quizás por eso jamás me habían invitado a formar parte de una planilla electoral. Esto me obliga a mencionar que como todo ser humano, muchos defectos le podemos encontrar y señalar a Sergio Vázquez Rosas, lo que no puedo dejar de reconocerle, es que ha sido el único candidato que ha tenido interés en incluir en su planilla, a un tarugo con ideas tan extravagantes como la de pretender informar detalladamente a los ciudadanos: CUÁNTO Y EN QUÉ GASTA EL DINERO SU AYUNTAMIENTO.

Acepté pues la invitación de Sergio Vázquez Rosas, porque me pareció absurdo rechazar la oportunidad de intentar ACABAR CON LA CORRUPCIÓN ANTES DE QUE ÉSTA ACABE CON LO POCO QUE NOS QUEDA DEL CENTRO TURÍSTICO INTERNACIONAL QUE FUIMOS, Y DE PASO, CON EL FUTURO DE MIS HIJOS Y NIETOS. Ahora bien, sé que ocupar un asiento en el próximo cabildo está muy cuesta arriba, pues ganar la subasta en que se han convertido las elecciones sin otra cosa que invertir que no sean ideas y propuesta es bastante difícil. Sin embargo consideré que no hay peor lucha que la que no se hace, si tanto Sergio como yo nos hemos pasado la vida criticando a nuestros gobiernos, me pareció incongruente negarme yo mismo la posibilidad de participar en una administración municipal. Después de todo sí no puedo hacerlo, será porque los Azuetenses así lo decidieron no por no haberlo intentado.

Por último y en una contradicción más a lo que se estila en las campañas políticas, yo no voy a invitarlos a votar por Sergio Vázquez Rosas porque en su administración solo participaremos ciudadanos intachables, honestos, comprometidos, sin mácula, alabastrinos, transparentes, probos, los mejores que existen y demás cualidades sobrenaturales que se endilga a los sus futuros servidores públicos. No, no es por eso que los invito a votar por Sergio. Los invito a hacerlo porque creo que por primera vez tenemos en el voto una posibilidad real de reducir la corrupción y despilfarro de los 500 millones de pesos que cada año se manejan en el municipio, y que, como lo hemos comprobado administración tras administración al ignorarse como se gastan, los únicos que han resultan ostensiblemente beneficiados han sido sus administradores.

Les pido que recuerden antes de votar, que "En arca abierta hasta el más honesto peca", llámese San Sergio el Humanista, Santa Armida del Bizcocho, San Martín de las Mayorías, San Gustavo de Zihua, San Manuel de las Escolleras o San Eduardo el que se dice Honesto. Tengan la absoluta seguridad que mientras continuemos ignorando todo sobre la administración de nuestros recursos, nada impedirá el saqueo de ellos. Entiendan que si ustedes decidieran que sea síndico y puedo participar en administrar 1,500 millones sin tener que informarles cómo se gastan, lo más lógico es que intente sacar mi tajada, pues me precio de ser honesto no de ser imbécil.

¡DESPIERTA ZIHUATANEJO! DISMINUIR LA CORRUPCIÓN ES EL PRIMER PROBLEMA QUE TENEMOS QUE RESOLVER, PUES DE OTRA FORMA NUNCA ALCANZARÁN LOS RECURSOS PARA RESOLVER LOS OTROS.

Advertidos de lo que busco, por qué lo busco y a que me comprometo, no se hagan bolas ni se las busquen a los ofidios, la única decisión que vamos a tomar el próximo 7 de Junio, es si queremos que nuestros ayuntamientos sigan produciendo solo funcionarios millonarios o nos damos oportunidad de ver "Cómo Puede y Debe Mascar La Iguana".

Es todo...

Junto con Pegado

La mancha urbana de Zihuatanejo

por Eduardo Morán C.

17 Marzo 2015 - Ante la demanda de los padres de los normalistas asesinados en Iguala apoyados por la candorosa "CETEG", en el sentido de suspender las elecciones del próximo 7 de junio, vale la pena preguntarnos: ¿Qué trascendencia tendría para los azuetenses abstenerse de legitimar al próximo saqueador de los recursos municipales?

Como todos los precandidatos se sentirán ofendidos por mi cuestionamiento, en esta ocasión no voy a pedirles una disculpa si no una explicación, pues al igual que a muchos ciudadanos, me gustaría saber las causas por la cuales en este municipio se han invertido en promedio $927,748.56 en cada uno de los pasados 3,650 días, y su infraestructura, servicios, medio ambiente y capacidad económica de sus visitantes muestran un deterioro impresionante. Si algunos de los preclaros precandidatos me lo pueden explicar, será un verdadero placer ofrecerle una disculpa pública por mi exabrupto.

Es difícil de entender que en este país se haya gestado una revolución de tal violencia, que hace parecer la actual como una fiesta infantil, con el fin de poder elegir democráticamente a nuestros gobernantes y representantes. Algo que nos tomó 80 años lograr y que sólo este año nos costará 18 mil millones de pesos ejercer, todo para que a final de cuentas, nuestros gobiernos municipales continúen con las mismas pautas de don Porfirio y sus "científicos".

Es decir, a pesar del monumental costo en vidas, tiempo y recursos empleados en lograr el "sufragio efectivo", hoy resulta intrascendente para los azuetenses ejercer su inalienable derecho de elegir a sus gobernantes, pues como hemos visto en los pasados 15 años de alternancia, eso no cambia en nada la forma y fondo en que nos gobernamos. Así que entonces ¿Pa’qué tanto brinco estando el suelo tan parejo? O es que alguien piensa que con solo celebrar el próximo proceso electoral de manera por demás alabastrina, nos dará el gobierno "honesto, transparente y eficiente" que hace una década prometió Campos Aburto y de cual algunos de sus colaboradores 10 años después, dan fe de la fortuna que adquirieron en los 3 que duró su gestión.

Si ya hemos comprobado que los procesos electorales por limpios, transparentes y democráticos que sean, no influyen en la manera que nos gobiernan nuestros "elegidos", poco debería importarnos el devenir del próximo proceso electoral, pues ningún beneficio obtendremos si se realiza y ningún perjuicio adicional si se suspende. Si celebrar elecciones "democráticas" no disminuye la corrupción e ineficacia de nuestras administraciones municipales, causa principal y diría única que subyace en los numerosos y diversos problemas que tenemos ¿En qué nos afecta que elijamos o no a quien nos consta que solo resolverá a perpetuidad sus problemas económicos, los de sus familiares, amigos y socios?

Así que entonces, por lo menos a mí, me viene bastante guango si hay o no elecciones en Guerrero, pues si se celebran, los que resulten electos nada van a cambiar, y si no se celebran, los que están nada van a cambiar. Junto con pegado nos resulta este asunto pues.

Es todo...

El Lucrativo Negocio Que Llamamos Democracia

por Eduardo Morán C.

8 Diciembre 2014 - En los casi 50 años que tengo de vida… ciudadana, nunca había presenciado una crisis de credibilidad como la que estamos viviendo, jamás había sentido asco al ver y oír a nuestra clase política. Por ello parece increíble que bajo este contexto el PRI continúe con prácticas que son parte importante de la actual crispación. Por ahora solo cuestiono las del PRI porque falta ver lo que hacen los especialistas en "chuchineros". 

El hecho que MM haya sido el ganador del proceso del PRI, me parece que es relevante solo para él y para los derrotados, pues la desgracia de los electores nada tiene que ver con la edad, lugar de nacimiento, escolaridad, preferencia sexual, color (de tez y partido), religión, estado civil o cuán grande sea el amor por Zihua de los precandidatos, sino con permitir a los que convertimos en presidentes, gobernarnos secreta e impunemente como les dé su regalada gana, pues como siempre he pensado: lo de menos es "quien" gobierna lo que nos jode es "como" les permitimos hacerlo. 

Antes de hablar de billetes trataré de describir el "Know How", término que se utiliza para parecer experto en "business" y algunas peculiaridades que le veo al negocio: 

Si a un recipiente con agua caliente le echamos bastante tierra y le agregamos unas cuantas cucharadas de caca, es absurdo que con esos ingredientes el PRI espere obtener una cristalina y aromática taza de té. Tan lo creen, que con esa pócima pretenden amenizar las reuniones buscando la unidad necesaria para la siguiente etapa de la contienda electoral. Cómo entender que viendo la magnitud del descrédito que a pulso se han ganado los partidos políticos, el PRI organice un proceso "democrático" fuera de tiempo, sin límite de gastos, a una caída y donde todos los participantes saben que el número y clase de artimañas que se permiten, solo está limitado a la capacidad económica que tengan para cometerlas. Pero aquí no para el asunto, pues antes de subirse al ring los gladiadores juran y perjuran por lo más sagrado que tienen mediante convenios de eufemísticos nombres, que ni siquiera intentarán cruzar a media calle, manifestando solemnemente someterse a la inapelable decisión (cualquiera que sea) de quienes en esos momentos les parecen probos y sabios jueces. 

Otro dato importante que creo que debo señalar son las dos características que indispensablemente deben tener los beneméritos hombres que sin reparar en sacrificios y gastos, arrostrando la metralla serenos buscan colmar su irrefrenable y casi insana pasión por servirnos. La primera obviamente es tener suficientes recursos para financiarlo. La segunda es que sí no cuentan con ellos, estar dispuestos a vender hasta su alma al diablo para obtenerlos. 

Aunque generalmente no es necesario llegar a tales extremos, pues una promesa de chamba, servicios, suministros u obras basta y sobra para obtenerlos. Mi última observación se refiere al monumental descaro con qué todo mundo acepta la carísima farsa que son nuestros procesos electorales, para después indignarse por los resultados que otorgan los gobiernos que así elegimos. Son tantas, tan conocidas y tan evidentes las patrañas a que recurren los mejores hombres de los partidos para ganar una elección, que es difícil establecer que es más patético al término de esos procesos: escuchar a los perdedores o a los ganadores. Mientras los primeros los tachan de "inmundo marranero" de lo cual extrañamente nunca presentan pruebas teniendo a la mano miles de las marranadas propias, los segundos los califican cómo la "inmaculada concepción de la democracia" sin considerar lo puerco de algunos de los métodos que emplearon para lograr su cometido. Concluyendo: Nuestros procesos democráticos siguen pareciéndome más una carrera porcina que una justa democrática. 

Paso ahora a hablar de negocios. Me pregunto ¿Qué profundidad debe tener la crisis económica del municipio? ¿Cuánto más bajo debe ser el poder adquisitivo de nuestros turistas ¿Cuántos negocios más deben cerrar? ¿Cuántas colonias más deben carecer de agua? ¿Qué grado de contaminación debe tener la bahía? Para que los partidos, sus precandidatos, sus candidatos pero sobre todo los votantes, quiera corregir las consecuencias de haber convertido las elecciones en una subasta. Hasta cuándo entenderemos que será imposible que nuestros ayuntamientos apliquen recursos suficientes en resolver nuestros problemas, si seguimos propiciando que el primer objetivo de nuestros presidentes sea recuperar con creces la inversión realizada en comprar su investidura. Pero si además les permitimos manejar cientos de millones cada año en total obscuridad, entonces tenemos el incentivo perfecto para que las elecciones hayan dejado de ser un proceso político para convertirse en una excelente oportunidad de hacer negocios.

¿Por qué razón don Generoso Rico puede apoyar (financiar) con millones de pesos la campaña de don Honesto Pérez? ¿Por qué don Honesto Pérez puede invertir 30 o 50 millones en su campaña? Bueno la respuesta es bastante simple: Ambos lo hacen porque saben que si logran adquirir la gerencia de la empresa H. Ayuntamiento, manejará en absoluta secrecía, con total discrecionalidad y conveniencia por los menos 1,500 mdp en tres años. 

Así o más claro y productivo el negocio.

Es todo…